Ухвала суду № 111486203, 13.06.2023, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/575/23

1-кп/152/68/23

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13 червня 2023 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчомусудовому засіданнів залі№ 1Шаргородського районногосуду обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№ 12023020150000076 від 13 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, -

у с т а н о в и в:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимогиКПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім цього, прокурор заявив клопотання про складення відносно обвинуваченого пробаційної доповіді та просив викликати в судове засідання свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та зробити фотокопії. Захисник обвинуваченого вбачав, що обвинувальний акт слід повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК, заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Шаргородському районному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другоїстатті 284 КПК України.

Підстав дляприйняття рішень,передбачених пунктами1,2,3,4частини третьоїстатті314КПК України,а самезатвердженняугоди провизнання винуватостічи пропримирення,закриття провадження,повернення обвинувальногоакту,його направленнядо відповідногосуду длявизначення підсудностіневстановлено.Захисник заявляючиклопотання проповернення обвинувальногоакту прокуроруне змігпояснити судув чомусаме обвинувальнийакт невідповідає вимогамстатті 291КПК України.Суд наголошує,що вобвинувальному актівикладаються фактичні обставиникримінального правопорушення,які прокурорвважає встановленими. В даному випадку такі обставини викладені. В свою чергу доведеність цих обставин належними доказами є предметом судового розгляду. Крім цього, відповідно до частини третьої статті 314 КПК України повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України є правом суду, а не обов`язком.

Відтак перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Частиною п`ятою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Суд вважає, що органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено 3 липня 2023 року в приміщенні Шаргоргодського районного суду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другоюстатті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись статтями314,314-1, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020150000076 від 13 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду на 13-30 год 3 липня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Доручити представнику Жмеринського районного сектору №2 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду у строк до 3 липня 2023року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мовчани Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА