Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/7581/22
Провадження № 2/202/465/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Представником позивача, через систему електронний суд, подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовані тим, що витребувані документи можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві..
У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 84, 91, 353, ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)(адреса: 49009, м. Дніпро, площа Шевченка, 7; телефон: (066) 008-61-06; електронна пошта: vcs_zh@dpm.dp.drsu.gov.ua) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВВС України в Дніпропетровській області, 14 травня 1997 року; що мешкала в АДРЕСА_1 )
Витребувати з Першої дніпровської державної нотаріальної контори(49044, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 19/21):
- витяг зі спадкового реєстру спадкових справ, стосовно спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВВС України в Дніпропетровській області, 14.05.1997 року, що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 );
- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті спадкоємиці ОСОБА_5 - зокрема його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВВС України в Дніпропетровській області, 14 травня 1997 року; що мешкала в АДРЕСА_1 ).
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код 36840613, 49102, м. Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 14) належним чином засвідчену копію спадкової справи 3593030 (номер нотаріуса 887/04) після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Роз`яснити що, відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання до 26 червня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.О. Кухтін
Судове рішення № 111484670, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7581/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: