Ухвала суду № 111484032, 12.06.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2023м. СумиСправа № 920/236/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/236/23:

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» (40007, м. Суми, вул. Промислова, буд. 6)

про стягнення 4270324 грн 11 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача Коваленко С.О, Гордієнко Л.В.;

від відповідача Крамаренко О.В.,

08.03.2023 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач Фізична особа ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості на загальну суму 4270324 грн 11 коп., в тому числі: 4210000 грн 00 коп. дивіденди, 33680 грн 00 коп. інфляційні втрати, 26644 грн 11 коп. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023, справу № 920/236/23 призначено судді Джепі Ю.А.

Суддею Господарського суду Сумської області Джепою Ю.А. заявлено самовідвід у справі № 920/236/23.

Ухвалою від 09.03.2023 суддя Господарського суду Сумської області Джепа Ю.А. задовольнила самовідвід у справі № 920/236/23, позовні матеріали передано на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 13.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/236/23. Призначив підготовче засідання на 12.04.2023, 11:45, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивача семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 12.04.2023, за участю позивача та його представника, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 10.05.2023, 12:00, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

08.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 1578 від 08.05.2023) у справі № 920/236/23, відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш» (Україна, 40007, м. Суми, вул. Промислова, 6, ЄДРПОУ 30991863).

Ухвалою від 09.05.2023 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 1578 від 08.05.2023) у справі № 920/236/23.

09.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2838 від 09.05.2023), у зв`язку з перебуванням у відрядженні. В підтвердження поданого клопотання відповідачем надано копії: наказу про відрядження, наказу на призначення директора, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

09.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. № 2840 від 09.05.2023).

У судовому засіданні 10.05.2023, за участю позивача та його представника, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України; оголошення перерви в судовому засіданні до 31.05.2023, 10:00; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвалу для відповідача направлено на юридичну адресу: АДРЕСА_2 та на адресу засновника та керівника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

30.05.2023 представник відповідача подала заяву (вх. № 1901 від 30.05.2023), в якій просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвокату Крамаренко Олені Вікторівні, прийняти участь у судовому засіданні 31.05.2023 року о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву (вх. № 1902 від 30.05.2023), в якому просить суд поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду, відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач зазначає, що на сьогодні відсутня прострочена заборгованість по виплаті дивідендів перед ОСОБА_3 . Залишок по сплаті дивідендів, визначених в протоколі загальних зборів ТОВ «КБ «Укрспецмаш» від 26.12.2019 складає 4210000 грн 00 коп. і буде сплачений відповідно до рішення учасників ТОВ «КБ «Укрспецмаш» від 07.12.2022 до кінця 2027 року у відповідності до затвердженого графіку.

31.05.2023 від представника позивача надійшла заява (вх. № 431 від 31.05.2023 ел. суд), в якій просить суд врахувати, що новою адресо позивача є: 40009, м. Суми, вул. Олександра Коваленка, буд. 41; в позовних вимогах вул. Нахімова замінити на вул. Олександра Коваленка.

У судовому засіданні 31.05.2023, за участю позивача та його представника, представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.06.2023, 11:30.

Ухвалою від 31.05.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1901 від 30.05.2023) у справі № 920/236/23; забезпечив участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторське бюро «Укрспецмаш», адвоката Крамаренко Олени Вікторівни, у всіх судових засіданнях у справі № 920/236/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 12.06.2023 за участю представників учасників справи, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про поновлення відповідачу процесуального строку на подання відзиву та прийняття відзиву відповідача (вх. № 1902 від 30.05.2023) до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 12.07.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 13.06.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна