Ухвала суду № 111483709, 13.06.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2443/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, про розстрочення виконання судового рішення

у справі № 914/2443/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м. Львів,

про стягнення 90369,51 грн.

Встановив: : Товариство з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022р. у справі № 914/2443/22.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником до заяви про розстрочення виконання судового рішення не додано доказів її надіслання Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Маковецькому Зоряну Вікторовичу, як особі, яка здійснювала виконання рішення суду . Долучені заявником до заяви фіскальний чек та накладна ПАТ «Укрпошта» засвідчують надіслання її лише Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», м. Київ. Тоді як приватний виконавець, згідно з ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є учасником виконавчого провадження, якому в силу ч.2 ст.170 ГПК України заявник має надсилати копію заяви.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи № 914/2443/22 (том справи II, а.с.107) знаходиться постанова Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича від 03.05.2023р. ВП № 71677141 про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись статтями 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Азалія Нова», м.Львів, заяву про розстрочення виконання рішення від 07.06.2023р. у справі № 914/2443/22 (Вхідн. № 2264/23 від 08.06.2023р.) без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток: заява про розстрочення виконання судового рішення з доданими до неї документами на 54 аркушах.

Суддя Бортник О.Ю.