Ухвала суду № 11148077, 07.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 4/199/09

Миколаїв

За заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», м. Київ, вул. Ямська, 28-А.

До органу ДВС: Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005», Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське.

Про: скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.В.Ткаченко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від стягувача: не з»явився.

Від боржника: не з»явився.

Від органу ДВС: не з»явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: скарга на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції.

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.02.2009 року по справі №4/199/09 позов ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»до ТОВ «АВАНГАРД-2005»задоволено частково та присуджено до стягнення з ТОВ «АВАНГАРД-2005» на користь ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» заборгованість в сумі 20711,00 грн., суму 2408,71 грн. –30% річних, 990,13 грн. - інфляції, 2536,00 грн. –пені, 4142,20 грн. –20% річних, 308,17 грн. витрат по сплаті держмита, 77,41 грн. - витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, 1640,00 грн. –витрат на послуги адвоката.

          01.03.2010 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

          Стягувач звернувся до господарського суду зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України та просить:

1. Витребувати із ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 15.03.2010 року по 28.07.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №4/199/09 від 01 березня 2010 року.

2.          Витребувати із ДШ в Вознесенському районі Миколаївської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005» код ЄДРПОУ 32927344).

3.          Витребувати із БТІ в Вознесенському районі Миколаївської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344).

4.          Витребувати із МРЕВ ДАІ в Вознесенському районі Миколаївської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344).

5.          Визнати дії та/або бездіяльність ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №4/199/09 від 01 березня 2010 року протиправними та незаконними.

6.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області направити до ДШ в Вознесенському районі Миколаївської області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344).

7.          Витребувати у боржника - ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько- ч кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

8.          Зобовязати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області витребувати у боржника ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року - III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше.

9.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005» код ЄДРПОУ 32927344), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника.

10.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області направити до БТІ в Вознесенському районі Миколаївської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344).

11.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

12.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області направити до МРЕВ ДАІ в Вознесенському районі Миколаївської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344).

13.Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005» код ЄДРПОУ 32927344), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження.

14.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ТОВ «АВАНГАРД-2005»код ЄДРПОУ 32927344), в порядку визначену законом.

15.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області направити запити до відповідної районої ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках.

16.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви).

17.          Зобов'язати ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №4/199/09 від 01 березня 2010 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу.

18.          Вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Вознесенського МУЮ у Миколаївської області в цілому як до органу, що здійснює виконання наказу Господарського суду Миколаївської області по справі №4/199/09 від 01 березня 2010 року, так і до окремих його посадових осіб, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Представник стягувача до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Від Вознесенського ВДВС надійшов відзив, за змістом якого він заперечує проти заявлених стягувачем вимог з огляду на те, що наказ господарського суду від 01.03.2010 року у справі № 4/199/09 згідно постанови від 18.06.2010 року був повернутий до господарського суду Миколаївської області у зв’язку з тим, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 4/199/09.

Крім того, органом ДВС повідомляється, що у відповідності до постанови від 30.03.2010 року Вознесенським ВДВС було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить боржнику.

Розглянувши заявлені вимоги, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, а саме копія заяви на відкриття виконавчого провадження ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»було пред’явлено до виконання наказ господарського суду Миколаївської області у справі № 4/199/09 від 01.03.2010 року. У відповідності до штампу, Вознесенським ВДВС зазначена заява та оригінал виконавчого документу були отримані 29.03.2010 року.

Згідно ст. 24 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

          У відповідності до наданої Вознесенським ВДВС копії постанови 30.03.2010 року було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області у справі № 4/199/09 виданого 01.03.2010 року.

          Як свідчать надані копії витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна Вознесенським ВДВС 30.03.2010 року було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ТОВ «Аванград 2005».

          Проте у відповідності до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року було відновлено скаржнику (ТОВ «Тридента Агро») пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийнято до провадження апеляційну скаргу.

          За приписами ст. 40-1 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження»виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття цієї апеляційної скарги до розгляду.

Про повернення виконавчого документа державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, і може бути оскаржена до суду в 10-денний строк.

          У зв’язку з наведеним Вознесенським ВДВС 18.06.2010 року було закінчено виконавче провадження, про що прийнято відповідну постанову.

          Як свідчить супровідний лист від 18.06.2010 року, у відповідності до приписів ст. 40-1 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження»наказ № 4/199/09 від 01.03.2010 року та копія постанови про закінчення виконавчого провадження були направлені до господарського суду Миколаївської області.

          Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених у скарзі вимог з огляду на наступне.

          Згідно ст. 24 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

          Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

          У відповідності до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» зафіксовано порядок звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника, а також встановлено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації.

          За приписами ст. 40-1 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження»виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття цієї апеляційної скарги до розгляду.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що орган ДВС діяв на підставі на в рамках приписів Закону України «Про виконавче провадження», суд не вбачає підстав для задоволення заявлених стягувачем вимог.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськраонного управління юстиції.

Суддя