Рішення № 11148051, 08.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2010 р. Справа № 6/115/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

До відповідача: Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Ярошенко І.Г., довіреність від 24.12.2009 року № 01/33-147. Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 5847,82 грн. та за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 199,77 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана на адресу відповідача, була повернута до суду з поштовою відміткою «підприємство закрито».

          На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

28.01.2008 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ДП «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву було укладено договір № 50/49 на постачання електричної енергії, за умовами якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок (п. 1.), а відповідач зобов’язався дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а також вносити інші платежі на розрахунковий період у відповідності до договору.

У відповідності до п. 1 додатку № 4 до договору № 50/49 від 28.01.2008 року сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 19 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку підписаного акту про використану електричну енергію.

Проте, відповідач в порушення п. 1. додатку № 4 до договору № 50/49 від 28.01.2008 року звіт за використану електроенергію у квітні 2010 року не надавав.

У зв’язку з наведеним, відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у квітні 2010 року позивачем проводився за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, по потужності струймоприймачів за кількістю годин їх використання.

Оскільки останній звіт відповідачем був наданий у березні 2010 року, обсяг спожитої електроенергії за квітень 2010 року був визначений в розмірі 5972 кВт.г.

Крім того у відповідності до наданого позивачем акту про використану електроенергію відповідачем за березень 2010 року було спожито 9 549 кВт.г. активної електроенергії.

Таким чином, як свідчить розгорнутий розрахунок позивача відповідачем за період березень –квітень 2010 року було спожито електроенергію на загальну суму 11972,27 грн.

Відповідно п. 2 додатку № 10 до договору № 44/5863 від 26.05.2008 року споживач зобов’язався здійснювати у п»ятиденний строк оплату рахунків «Енергопостачальної організації»при остаточному розрахунку.

На виконання зазначеного пункту договору відповідачу були виставлені рахунки № 50/49 від 22.03.2010 року, № 50/49 від 22.04.2010 року на оплату вартості активної електричної енергії.

Проте обов’язок щодо сплати спожитої електроенергії відповідачем був виконаний частково за рахунок передплати станом на 01 березня 2010 року в сумі 6124,45 грн. та вартість спожитої активної електроенергії в розмірі 5847,82 грн. не сплачена.

Згідно п. 3 та п. 4 Додатку № 1 до договору споживач (відповідач) самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів. При цьому споживач (відповідач) має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника (позивача) за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до умов додатку № 1а до договору сторонами погоджено, що гранична величина споживання відповідача за лютий 2010 року становить 8500 кВт.г.

Як свідчить акт про використану електричну енергію за лютий 2010 року (а.с. 24) фактично відповідачем було спожито у лютому 2010 року –8814 кВт.г.

Згідно до п. 6.14. Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду.

Відповідно до повідомлення від 19.02.2010 року відповідачу було визначено обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у лютому 2010 року у розмірі 314 кВт.г., що склало 199,77 грн. –двократна вартість обсягу спожитої понад договірну величину електроенергії. Також відповідачу був виставлений рахунок № 50/49/2 на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електричної енергії у лютому 2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Як свідчать підписи посадових осіб на вищевказаних повідомленні та рахунку відповідачу вони були вручені, проте станом на день звернення до суду з позовом залишились несплаченими.

Таким чином позивач вказує, що загальний розмір заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію становить 5847,82 грн., а за перевищення договірних величин електроспоживання у лютому 2010 року становить 199,77 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась відповідачем непогашеною, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське, код 00955064) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на рахунок № 260383011001 в Державному Ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393 борг за спожиту електроенергію в розмірі 5847,82 грн. та борг за перевищення договірних величин споживання в сумі 199,77 грн.

          3. Стягнути з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів»Державного комітету України з державного матеріального резерву (Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартинівське, код 00955064) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії в м. Миколаєві (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002225010060 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 23399393, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя