Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 12.06.2023Справа № 553/303/23 Провадження № 2/554/6851/2023
У Х В А Л А
про прийняття провадження по справі
12червня 2023року суддяОктябрського районногосуду м.Полтави СініцинЕ.М.,розглянувши матеріалипозовної заявиПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 06 березня 2023 цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості запослуги теплопостачання направлено за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі або повернення позовної заяви з наданих до суду матеріалів не вбачається, тому суддя вважає за потрібне відкрити провадження у справі.
За змістом п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи.
Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи, що спір не включений до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч.4ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5ст.279ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За наведених обставин, розгляд даної справи слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченимиГлавою 10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, відповідно до ч.ч.1,2 ст.187 ЦПК України суддя вважає, що по справі необхідно призначити судове засідання без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 11, 13, 19, 27, 33, ч.5 ст.128, ст.ст.187,189,196, 260, 274, 279, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справуза позовомПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті, проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 04 липня 2023 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 без виклику сторін, але з повідомлення учасників справи про час та дату розгляду справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 111479661, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/303/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: