Постанова № 111479517, 30.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2023Справа № 554/147/23 Провадження № 3/554/562/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ДП «Полтавадіпром`ясомолпром»

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи керівником ДП «Полтавадіпром`ясомолпром», вчинив правопорушення, передбачене п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від а саме: не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за вересень 2022 року в сумі 8378,31 грн. з граничним терміном сплати 31.10.2022 року, що зафіксовано в акті №6168/16-31-04-05-03/21049938 від 18.11.2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ДП «Полтавадіпром`ясомолпром», вчинив правопорушення, передбачене п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від а саме: не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по земельному податку за жовтень 2022 року в сумі 8378,31 грн. з граничним терміном сплати 30.11.2022 року, що зафіксовано в акті №7070/16-31-04-05-03/21049938 від 12.12.2022 року.

Постановою суду від 04.01.2023 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 6014/16-31-04-05-04 від 26 грудня 2022 року, №5962/16-31-04-05-04від 26грудня 2022року,даними акту про результати камеральної перевірки з питання несплати узгоджених сум грошових зобов`язань по земельному податку за серпень 2022 року,вересень 2022 року, жовтень 2022 року ДП «Полтавадіпром`ясомолпром» № №6168/16-31-04-05-03/21049938від 18.11.2022року та №7070/16-31-04-05-03/21049938 від 12.12.2022 року

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та,з урахуваннямположень ст.36КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяТ.О. Січиокно