Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/4941/22
У Х В А Л А
09.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нєї боргу на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2022 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судові витрати в сумі 248 грн 10 коп.
07 червня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
В заяві посилалась на те, що судового наказу не отримувала, про його існування дізналася випадково 03 червня 2023 року із застосунку «Дія». Крім того зазначила, що в період, за який стягується заборгованість за судовим наказом, вона проживала за іншою адресою. Вважає вимоги стягувача необгрунтованими та та переконана в наявності між сторонами спору про право.
Тому просла суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 20 вересняня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.
Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що такий строк заявником пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.
Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.
На підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 20 вересня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 вересня 2021 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 5 075 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 111478746, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4941/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: