Ухвала суду № 11147873, 13.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/28513.09.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський завод експериментальних конструкцій» доСуб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

простягнення 6492,88 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Пришва В.С. по довіреності № 209/6 від 07.09.2010р.

Від відповідача ОСОБА_2 по довіреності № 735 від 13.05.2010р.

В засіданні приймали участь

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Київський завод експериментальних конструкцій»про стягнення з Суб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 6492,88 грн. заборгованості у зв?язку з неналженим виконанням умов договору оренди № 121 від 02.03.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2010р. порушено провадження у справі № 36/285, розгляд справи призначено на 08.09.2010р.

В судовому засіданні 08.09.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 13.09.2010р.

Представники сторін в судовому засіданні 13.09.2010р. надали суду заяву про затвердження мирової угоди, подану заяву підтримали та просили суд затвердити мирову угоду б/н від 13.09.2010р.

Відповідно до тексу мирової угоди б/н від 13.09.2010р., поданої на розгляд та затвердження Господарському суду м. Києва, сторони дійшли згоди:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовних вимогах, повинна бути зменшена на суму 1 000 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок погашення боргу Боржником згідно квитанції № 7 від 07.09.2010 року (призначення платежу: за оренду приміщення згідно рахунку СФ 0000773 від 22.03.2010 року) і складається з суми боргу 5 492 грн. 88 коп. (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні вісімдесят вісім копійок), та сплаченої суми плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Господарському суді м. Києва та державного мита (338,00 грн. триста тридцять вісім гривень).

2. Боржник гарантує, що заборгованість буде погашено протягом двох наступних місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди рівними частками, кожна з яких становить одну другу частину від загальної суми боргу і кожна з яких вноситься не пізніше третього робочого дня кожного з наступних двох місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди. Боржник зобов'язується сплачувати суми заборгованості на поточний рахунок Стягувача 26004128782 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Київ, МФО 380805.

3. Боржник та Стягувач домовились, що у випадку порушення або прострочення зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу Державної виконавчої служби для примусового стягнення суми заборгованості. Під порушенням зобов'язань розуміється, в тому числі, сплата суми заборгованості меншої, ніж зазначено в цій Мировій Угоді, а також внеску у розмірі, меншому за розмір, передбачений в п. 2 цієї Мирової угоди, якщо тільки такі обставини не настали внаслідок попередньої письмової домовленості Сторін. Під простроченням зобов'язань розуміється, в тому числі, внесення суми заборгованості у строк, що перевищує строки, зазначені в п. 2 цієї Мирової угоди.

4. Боржник та Стягувач домовились, що Боржник має право сплатити заборгованість повністю достроково, а також має право внести будь-який з внесків у розмірі більшому, ніж передбачено в п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як стороні в судовому процесі, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження в справі відповідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються прав та обовязків сторін щодо предмету позову, угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 36/285 припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Затвердити мирову угоду б/н від 13.09.2010р., укладену між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності (далі «Боржник») та Відкритим акціонерним товариством «Київський завод експериментальних конструкцій», код ЄДРПОУ 00109339, в особі представника Пришви В.С., який діє на підставі довіреності (надалі іменується «Стягувач»), що є сторонами провадження у справі № 36/285, відкритого суддею Господарського суду м. Києва Трофименко Т.Ю. ухвалою від 12 серпня 2010 року, на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовних вимогах, повинна бути зменшена на суму 1 000 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок погашення боргу Боржником згідно квитанції № 7 від 07.09.2010 року (призначення платежу: за оренду приміщення згідно рахунку СФ 0000773 від 22.03.2010 року) і складається з суми боргу 5 492 грн. 88 коп. (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні вісімдесят вісім копійок), та сплаченої суми плати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Господарському суді м. Києва та державного мита (338,00 грн. триста тридцять вісім гривень).

2. Боржник гарантує, що заборгованість буде погашено протягом двох наступних місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди рівними частками, кожна з яких становить одну другу частину від загальної суми боргу і кожна з яких вноситься не пізніше третього робочого дня кожного з наступних двох місяців, починаючи з наступного місяця з дня затвердження судом цієї Мирової угоди. Боржник зобов'язується сплачувати суми заборгованості на поточний рахунок Стягувача 26004128782 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Київ, МФО 380805.

3. Боржник та Стягувач домовились, що у випадку порушення або прострочення зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, Стягувач має право звернутися до відповідного відділу Державної виконавчої служби для примусового стягнення суми заборгованості. Під порушенням зобов'язань розуміється, в тому числі, сплата суми заборгованості меншої, ніж зазначено в цій Мировій Угоді, а також внеску у розмірі, меншому за розмір, передбачений в п. 2 цієї Мирової угоди, якщо тільки такі обставини не настали внаслідок попередньої письмової домовленості Сторін. Під простроченням зобов'язань розуміється, в тому числі, внесення суми заборгованості у строк, що перевищує строки, зазначені в п. 2 цієї Мирової угоди.

4. Боржник та Стягувач домовились, що Боржник має право сплатити заборгованість повністю достроково, а також має право внести будь-який з внесків у розмірі більшому, ніж передбачено в п. 2 цієї Мирової угоди.

5. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як стороні в судовому процесі, вживатиме заходів, спрямованих на припинення провадження в справі відповідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суддя Т.Ю.Трофименко