Ухвала суду № 11147607, 08.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.10№ 05-5-35/10709 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Покровська"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАТ"

про стягнення 10419,85 грн. заборгованості за експлуатаційні послуги

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора «Покровська»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат»про стягнення заборгованості у розмірі 10419,85 грн.

Позовні матеріали підлягають поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв у справах, які розглядаються у Господарському суді міста Києва, повинно зараховуватись з 23.06.2010 р.: код –22050003,

рахунок –31218264700001,

одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ –24262621,

банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО –820019.

          Позивачем до матеріалів справи на підтвердження справи за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надано платіжне доручення № 514 від 26.08.2010 р., що містить інший розрахунковий рахунок, код платежу та одержувача.

           Таким чином, позивачем не подано суду доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою для повернення позовних матеріалів на підставі п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви без номеру та дати документів, зокрема, описі вкладення у цінний лист позивач направляв копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: Кудрявський узвіз 4, тоді як у позовній заяві вказана інша адреса відповідача, а саме 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 4, літ. «А»та відсутні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вказану адресу.

           За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись п. п. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито у сумі 104 грн.19 коп.

перераховане платіжним дорученням № 513 від 26.08.2010р.

          Суддя М.Є.Літвінова