Рішення № 11147463, 09.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" вересня 2010 р.Справа № 17/931

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.11.2009р.;

від відповідача: Андрусенко Ю.А., довіреність б/н від 27.08.2010р.;

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м.Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-хміль" (с. Андріяшівка Бердичівського району)

про стягнення 182 619, 31 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 182619,31 грн., з яких: 115290,00 грн. основного боргу, 20483,72 грн. пені, 2975,43 грн. 3% річних, 9283,16 грн. інфляційних нарахувань, 34587 грн. 30% штрафу.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву (а.с.20) в якій повідомив, що сума основної заборгованості відповідача перед позивачем станом на 09.09.2010р. становить 115290,00 грн., та зазначив, що пеня нарахована за період з 11.07.2009р. по 20.05.2010р. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву (а.с.21), в якій заборгованість в розмірі 182619,31 грн. визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (позивач у справі) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-хміль" (відповідач у справі) договору №б/н від 01.07.2009р. (а.с. 9-10), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 115290,00 грн., що підтверджується накладною №98 від 01.07.2009р., та довіреністю серія ЯПС №380542 (а.с.11-12), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався проводити розрахунок за поставлений позивачем товар протягом 10 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок позивача коштів у розмірі визначених видатковими накладними.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем становила 115290,00 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку (а.с.17) за період з 11.07.2009р. по 20.05.2010р. складає 20483,72 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.2. договору від 01.07.2009р.

Проте, при визначенні періодів, за який нарахована пеня, позивачем не було враховано вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, нарахування пені повинне було здійснюватися з 11.07.2009р. по 09.01.2010р. (182 дні).

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 11.07.2009р. по 09.01.2010р. :

- за період з 11.07.2009р. по 12.08.2009р. :(115290,00 грн. (сума боргу) х 22% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 32 (кількість прострочених днів) = 2223,67 грн.;

- за період з 13.08.2009р. по 31.12.2009р. :(115290,00 грн. (сума боргу) х 20,5% (подвійна облікова ставка НБУ за відповідний період) : 365 х 150 (кількість прострочених днів) = 9712,79 грн.;

За таких умов, за вказаний період, сума пені складатиме 11936,46 грн.

Крім того, відповідно до пункту 6.3. договору від 01.07.2009р., сторони погодили, що відповідач у випадку прострочення по оплаті, що передбачена п.4.1. більше ніж 10 днів, також додатково, сплачує позивачу штраф в розмірі 30% від ціни договору. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача штраф становить 34587,00 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних від простроченої суми складає 2975,43 грн. за період з 11.07.2009р. по 20.05.2010р., інфляційних нарахувань - 9283,16 грн. за період з серпня 2009р. по квітень 2010р.

Перевіривши розрахунок суми інфляційних нарахувань, 3% річних та штрафу суд встановив, що позивачем вірно проведено нарахування.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав (заява а.с.21).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 174 072,05 грн., з яких: 115290,00 грн. основного боргу, 11936,46грн. пені, 2975,43 грн. 3% річних, 9283,16 грн. інфляційних нарахувань, 34587 грн. 30% штрафу. В частині стягнення 8547,26 грн. пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Андріяшівка-хміль", Житомирська область, Бердичівський район, с.Андріяшівка, ідентифікаційний код 31820660 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 115290,00 грн. основного боргу, 11936,46грн. пені, 2975,43 грн. 3% річних, 9283,16 грн. інфляційних нарахувань, 34587 грн. 30% штрафу, 1740,72 грн. витрат по сплаті державного мита, 224,95грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 8547,26грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяШніт А.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам