Ухвала суду № 111474004, 13.06.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

іменем України

13.06.2023

Справа № 331/7840/17

Провадження № 2-с/331/13/2023

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , подану через адвоката Біленка Олексія Валерійовича про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року по справі №331/7840/17, провадження №2-н/331/226/2017, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ,в інтересах ОСОБА_1 ,звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,яку обґрунтовуєтим,що 30.11.2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя було винесено судовий наказ, справа № 331/7840/17, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Вважають, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Так, на виконанні у Комунарському ВДВС у м. Запоріжжі Південного МУ МЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 55379477 відносно ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на користь двох дітей.

Наразі із ОСОБА_1 виконавчою службою продовжує утримуватись 33 % від його доходів на утримання двох дітей.

Проте, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наразі вже є повнолітньою особою. Отже, відсутні законодавчо визначені підстави для стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд із цим, 24 лютого 2022 року Наказом Президента України в Україні було запроваджено воєнний стан і загальну мобілізацію на 90 днів. З того часу їх продовжували вже кілька разів.

У зв`язку із військовою агресією рф проти України, ОСОБА_6 виїхала до Німеччини.

Поряд із цим, нею було надано нотаріально завірений дозвіл на тимчасовий перетин кордону до Німеччини її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України 04.04.2023 року.

Факт перетину кордону ОСОБА_5 підтверджується візою у закордонному паспорті.

Також, мати боржника- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною бабусею ОСОБА_5 , яка наразі також перебуває у ФРГ разом із своїм онуком. Факт перетину кордону України ОСОБА_7 підтверджується копією закордонного паспорту із візою.

Згідно довідки Управління кадрового забезпечення ГУНП в Запорізькій області, підполковник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно з 25.09.2017 року по теперішній час проходить службу в Національній поліції України.

Поряд із цим, із ОСОБА_1 продовжують утримувати аліменти на двох дітей, що підтверджуються довідкою про доходи № 55 від 16.05.2023 року та довідкою про доходи № 56 від 16.05.2023 року.

Також перебування у ФРГ боржника, його мати та сина підтверджується відповідними проїзними документами.

Оскільки, старший син ОСОБА_1 наразі повнолітній, то стягувати з нього аліменти на користь старшого сина не має підстав. Молодший син боржника перебуває закордоном з мамою та бабусею та є матеріально забезпеченим. Поряд із цим, ОСОБА_1 допомагає матеріально своїм дітям.

Просить скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом міста Запоріжжя №

331/7840/17, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд, розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.4 ч.1ст.161 ЦПК Українисудовий наказ видається судом, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

30 листопада 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/ 3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 14 листопада 2017 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Боржник звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу та посилається наст. 170 ЦПК Українив частині скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу(тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з ч. 7ст. 170 ЦПК Україниу разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 161 цього Кодексу(стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, відповідно до ч. 8ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне звернути увагу боржника та наголосити, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, такий не може бути скасовано, однак питання щодо стягнення аліментів може бути переглянуто в порядку, передбаченому ч.7 та ч. 8ст. 170 ЦПК України, а саме звернутися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами або подати позов про зменшення розміру аліментів.

Окрім цього, право боржника звернутися до суду зпозовом про зменшення розміру аліментів, роз`яснено в оскаржуваному ним судовому наказі.

Враховуючи зазначене, в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись статтями170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , подану через адвоката Біленка Олексія Валерійовича про скасування судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2017 року по справі №331/7840/17, провадження №2-н/331/226/2017, про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун