Ухвала суду № 111473184, 13.06.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/434/23

Провадження № 1-кс/591/2072/23

У Х В А Л А

13 червня 2023 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі № №591/434/23 (провадження №1-кс/591/2062/23) за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів , -

ВСТАНОВИВ :

У провадження судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, в тому числі за номером №62022170040000007, яке розслідується 4-м СВ (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава про надання тимчасового доступу до матеріалів судової справи Зарічного районного суду м.Суми (№591/1578/17, провадження № 1-кп/591/95/18).

12 червня 2023 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що розгляд клопотання захисника безпосередньо стосується прав та інтересів його брата ОСОБА_3 та щодо вчинення процесуальних дій в наведеному кримінальному провадженні відносно нього за наслідками розслідуваного ним кримінального провадження .

Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.

Судом встановлено, що відповідно до копії сторінки обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016221430000075 від 31.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України, останній складений та підписаний старшим слідчим слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який є братом судді ОСОБА_3 .

Згідно п.1 та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є близьким родичем слідчого, а також - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладене, наявні підстави передбачені п. 1,4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/434/23 (провадження №1-кс/591/2062/23) за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1