Ухвала суду № 111471782, 12.06.2023, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5167/23

Провадження № 2/344/1748/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представників відповідача Бардаш В.О., Дженджеровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної і консультативно-діагностичної допомоги» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати інформацію про перетин кордону позивачкою та її дочкою. Оскільки, позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вимушено покинула територію України, в зв`язку з введенням військового стану, а тому слід з`ясувати коли саме позивачка з дочкою покинули територію України.

Представники відповідача просили витребувати в позивачки копії всіх сторінок її паспорту громадянина України для виїзду за кордон та копії паспорту дочки, в тому числі за 2021-2022 роки.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року витребувано в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2022 року по 17 травня 2023 року. Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2022 року по 17 травня 2023 року. Витребувано у позивачки ОСОБА_1 належним чином завірені копії всіх сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон. Витребувано у позивачки ОСОБА_1 належним чином завірені копії всіх сторінок паспорта громадянина України ОСОБА_2 для виїзду за кордон.

Листом від 30 травня 2023 року судом уточнено інформацію, вказано дату народження позивачки.

Згідно отриманої інформації відомостей щодо перетинання державного кордону ОСОБА_3 в період з 01.01.2022 по 17.05.2022 в базі даних не виявлено. Аналогічна інформація отримана щодо дитини позивачки.

Позивачкою ухвалу суду не виконано, копії документів, що надають право на виїзд за кордон, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку представників відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, проте інформацію слід витребувати за останні п`ять років.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 12 червня 2018 року по 12 червня 2023 року.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 12 червня 2018 року по 12 червня 2023 року.

Інформацію слід надати суду до 10 липня 2023 року

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.