ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.09.10 р. Справа № 32/94пн
Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель” м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний” в особі Філії публічного акціонерного товариства акціонерного Банку „Південний” у м. Донецьку
про визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель” м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний” в особі Філії публічного акціонерного товариства акціонерного Банку „Південний” у м. Донецьку про визнання права власності були задоволенні, визнано недійсним договір поділу нерухомого майна від 13.07.07р. та визнано за позивачем право власності на спірні об’єкти.
При друкуванні мотивувальної частини рішення була допущена описка щодо розподілу судових витрат.
Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, це не змінює змісту прийнятого рішення.
Керуючись ст. ст. 89, 86, 87 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні господарського суду від 08.06.2010р. у справі № 32/94пн.
В мотивувальній частині ріше?ння від 08.06.2010р. абзац щодо розподілу судових витрат викласти в наступні?й редакції:
„ ... Судові витрати відносяться на відповідача в порядку, що передбачений у ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України ...”
Абзац 3 резолютивної частини рішення від 08.06.10р. викласти в наступній редакції:
„ ... Стягнути з Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Південний” в особі Філії публічного акціонерного товариства акціонерного Анку „Південний” у м. Донецьку (83003, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 2а, код ЄДРПОУ 20953647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дирекція адміністративних будівель” м. Донецьк (83001, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 2а, код ЄДРПОУ 21906784) державне мито в сумі 2474,13грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. ...”
Суддя
.
Судове рішення № 11147173, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/94пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: