Рішення № 11147166, 13.09.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.10 р.                     Справа № 14/163                               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромсервіс”,

ЄДРПОУ 31459842, м.Донецьк

до відповідача Компанії „MILKOR TRADING CORP”, Switzerland

про стягнення 2518107 грн. 62 коп., що дорівнює 318449 доларів США 51 цент згідно

курсу НБУ станом на 29.06.2010р.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Чуракова С.А. – по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Компанія „MILKOR TRADING CORP”, Switzerland, про стягнення заборгованості в сумі 2518107,62 грн., у тому числі основний борг в сумі 2513768,79 грн. та три проценти річних в сумі 4338,83 грн., що дорівнює 318449 доларів США 51 цент згідно курсу НБУ станом на 29.06.2010р.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на контракт №ВК-010909 від 01.09.2009р. з додатками, додаткову угоду №4 від 19.02.2010р. до контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р., накладну №312 від 03.12.2008р., рахунок №7 від 10.03.2010р., вантажні митні декларації №110010000/2009/003283, №110010000/2009/003284, №702020001/0/000192, №702020001/0/000197, №702020004/9/007665, №702020004/9/007687, №700000010/2010/001336, №700000010/2010/001341, бухгалтерські довідки №2906 від 29.06.2010р., №2906-1 від 29.06.2010р., №30/08-1 від 30.08.2010р.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень поштової кореспонденції від 06.07.2010р., 29.07.2010р., 31.08.2010р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.09.2009р. між сторонами був підписаний контракт №ВК-010909.

Згідно п.8.2 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. (з урахуванням додаткової угоди №4 від 19.02.2010р.) у разі недосягнення сторонами згоди при вирішенні спірних питань протягом 90 днів, всі спори, розбіжності, які виникають у зв’язку з цим контрактом, в тому числі, які стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають розгляду у господарському суді м.Донецька.

Як встановлено судом, згідно з умовами п.1.1 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. позивач прийняв на себе зобов’язання продати та поставити вугілля кам’яне енергетичне, параметри якого вказані в додатках до цього контракту, які є його невід’ємною частиною, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити товар на умовах, встановлених контрактом.

Відповідно до п.2.1 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. товар постачається в залізничних полувагонах, які саморозвантажуються та не саморозвантажуються, на умовах DAF (Інкотермс 2000) межа Україна/Румунія, залізнична станція Дьяково-Халмеу, місце передачі станція Дьяково, який оформлений в таможенному відношенні належним чином для експорту з України. Умови поставки вказані в додатках-специфікаціях на кожну партію товару.

Датою постачання вважається дата прибуття товару на станцію призначення (станція Дьяково), свідоцтвом чого є відмітка залізниці в відвантажених документах (п.2.4 контракту).

Як вказує позивач, ним на виконання умов контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р., у відповідності з додатками №3 від 01.09.2009р., №5 від 12.11.2009р., №6 від 10.12.2009р. до контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. було поставлено на адресу відповідача продукцію на суму 2513768,79 грн., що дорівнює 317900 доларів США 80 центів, з урахуванням часткового погашення з боку відповідача, в підтвердження чого суду надано вантажні митні декларації №110010000/2009/003283, №110010000/2009/003284, №702020001/0/000192, №702020001/0/000197, №702020004/9/007665, №702020004/9/007687, №700000010/2010/001336, №700000010/2010/001341, бухгалтерські довідки №2906 від 29.06.2010р., №2906-1 від 29.06.2010р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно до п.4.1 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. ціна товару вказується в додатках на кожну партію товару, які є невід’ємною частиною даного контракту.

Загальна сума контракту складає 22500000 доларів США (п.4.2 контракту).

За приписом п.4.3 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р. розрахунки за товар, який постачається позивачем, здійснюються відповідачем протягом 90 днів з дати поставки товару на підставі рахунку-фактури (інвойсу) шляхом перерахування грошових коштів на валютний рахунок позивача.

Всі платежі за даним контрактом здійснюються в доларах США шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на рахунок позивача, вказаний в контракті, якщо інший не вказаний у відповідних інвойсах позивача (п.4.4 контракту №ВК-010909 від 01.09.2009р.).

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 2513768,79 грн., що дорівнює 317900 доларів США 80 центів, всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

В судовому засіданні 30.08.2010р. позивачем було повідомлено суд про погашення відповідачем суми основного боргу за цим позовом.

Викладене підтверджується бухгалтерською довідкою №30/08-1 від 30.08.2010р., меморіальним валютним ордером №VK10000189 від 06.08.2010р., виписками з платіжних документів, копії яких надані до матеріалів справи.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 2513768,79 грн., що дорівнює 317 900 доларів США 80 центів, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт прострочення виконання відповідачем грошового обов’язку з оплати вартості наданих послуг, підтверджений матеріалами справи та відповідачем не спростований.

Арифметично перевіривши представлений позивачем розрахунок трьох процентів річних в сумі 4338,83 грн., що дорівнює 548 доларів США 71 цент, за період з 08.06.2010р. по 29.06.20109р., з огляду на наявність заборгованості, вимоги позивача в цій частині суд вважає такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю, враховуючи, що основний борг був сплачений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі №14/163 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк до Компанії „MILKOR TRADING CORP”, Switzerland про стягнення основного боргу в сумі 2513768 грн. 79 коп., що дорівнює 317900 доларів США 80 центів.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк до Компанії „MILKOR TRADING CORP”, Switzerland про стягнення трьох процентів річних в сумі 4338 грн. 83 коп. задовольнити.

Стягнути з Компанії „MILKOR TRADING CORP”, Switzerland на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донпромсервіс”, м.Донецьк три проценти річних в сумі 4338 грн. 83 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25181 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 13.09.2010р.

Суддя