Рішення № 11146870, 09.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.09.2010
Номер справи
31/228-10
Номер документу
11146870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.10р.Справа № 31/228-10 За позовомПрокурора м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ

до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 5620, 58 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Прокурорне зявився;

Від позивача:Іщенко Ю.С., дов. №1303 від 27.08.09р.;

Від відповідачане зявився. СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом до суду та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5 498, 86 грн. та 121,72 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 050811 від 10.06.08р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Позивач підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання теплової енергії № 050811 від 10.06.08р. (надалі Договір), укладеного між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі” та відповідачем у справі, енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 7.2., 7.3., 7.4. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії. Споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідую чого за розрахунковим.

В разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.8.2.3. Договору).

Позивачем на підставі виставлених рахунків, актів прийому-передачі виконаних робіт заявлено до стягнення 5498, 86 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 121, 72 грн. нарахованої пені за період лютий 2010р. - квітень 2010р.

На час розгляду справи відповідачем було сплачено суму боргу у розмірі 5 498, 86 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи копіями квитанцій, з огляду на що, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг в обумовленому договором розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для стягнення 121, 72 грн. нарахованої пені.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження у справі в частині стягення основної суми боргу у розмірі 5 498, 86 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1):

-на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 37; код ЄДРПОУ 32082770) 121, 72 грн. пені,

-в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,0 грн.;

-в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,0 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11146870 ?

Документ № 11146870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11146870 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11146870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11146870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11146870, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11146870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11146870 відноситься до справи № 31/228-10

Це рішення відноситься до справи № 31/228-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11146864
Наступний документ : 11146873