Ухвала суду № 111466324, 12.06.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

12 червня 2023 року м.Київ №320/365/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4831 від 29.08.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4831 від 29.08.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву, з урахуванням проведених раніше виплати, починаючи з 01.12.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2022 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4831 від 29.08.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ЄДРПОУ - 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №4831 від 29.08.2022 Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву, з урахуванням проведених раніше виплати, починаючи з 01.12.2019.

Також, рішенням суду стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ЄДРПОУ - 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), сплачений ним судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Ухвалою суду від 26.04.2023 за власної ініціативою суду виправлено описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у справі №320/365/23 шляхом заміни у тексті рішення невірного РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " на вірний РНОКПП " НОМЕР_2 ".

03.05.2023 від представника відповідача також надійшла заява про виправлення описки у ідентифікаційному номері позивача у рішенні суду.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 26.04.2022 вже виправлено описку у рішенні суду шляхом заміни у тексті судового рішення номеру реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з невірного РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " на вірний РНОКПП " НОМЕР_2 ", підстави для задоволення заяви представника відповідача відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виправлення описки у рішенні суду, - відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.