Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" червня 2023 р.Справа № 300/842/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до комунального некомерційного підприємства "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
02.06.2023 комунальне некомерційне підприємство "Надвірнянська центральна районна лікарня" (далі заявник, відповідач) звернулось в суд із заявою про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 у справі №300/842/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до комунального некомерційного підприємства "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Подана заява мотивована тим, що виконання рішення суду призведе до значних збитків при здійсненні господарської діяльності та відповідно завдасть шкоди здоров`ю пацієнтам, які потребують безперервної паліативної допомоги. Крім того, звертає увагу суду на ту обставину, що КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" міститься в переліку закладів охорони здоров`я визначених для госпіталізації пацієнтів з гострою респіраторною хворобою COVID 19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2. Також підприємство надає медичну допомогу військовослужбовцям, які беруть участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в умовах запровадження воєнного стану. З наведених підстав просить відстрочити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 в справі №300/842/21 на три місяці після припинення чи скасування воєнного стану в Україні.
Від позивача на адресу суду надійшло заперечення на заяву, в якій проти відстрочення виконання судового рішення заперечує (а.с.205-207). Зазначає, що відповідачем усунені не всі порушення пожежної безпеки, що продовжує нести загрозу життю, здоров`ю та особистій безпеці осіб під час перебування у даному закладі.
Представники сторін в судове засідання з розгляду даної заяви не з`явилися.
Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву про відстрочення виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 у задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до комунального некомерційного підприємства "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області задоволено частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.05.2021 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до комунального некомерційного підприємства "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено частково. Застосовано заходи реагування у вигляді зупинення та заборони експлуатації будівель (споруд, приміщень) Ланчинського центру терапевтичної та паліативної допомоги КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 задоволено заяву КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" та відстрочено виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 в справі №300/842/21 до 05.09.2022.
02.06.2023 КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" звернулось із заявою про відстрочення виконання рішення суду.
Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає стаття 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною 3 статті 378 даного Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Таким чином, підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно з частиною 5 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення судового рішення, ухвали, постанови.
Отже, вказаною нормою чітко визначено строк відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, який не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.
Суд зазначає, що постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду у даній справі ухвалено 06.09.2021, а із заявою про відстрочення виконання рішення КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" звернулось 02.06.2023, тобто по закінченню річного строку з дня ухвалення рішення про відстрочення якого просить заявник.
Як наслідок, суд доходить висновку, що заява КНП "Надвірнянська центральна районна лікарня" про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2021 в справі №300/842/21 є такою, що не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви комунального некомерційного підприємства "Надвірнянська центральна районна лікарня" Надвірнянської міської ради про відстрочення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2021 в справі №300/842/21 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матуляк Я.П.
Судове рішення № 111466017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/842/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: