Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.09.10р.Справа № 19/63-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь
до Приватного підприємства "Гарант", м.Орджонікідзе
про стягнення 2879,32 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі с/з Півень А.М.
Представники:
Від позивача: Дядюра К.Г. - дов. від 05.05.2010р.
Від відповідача: Католік Л.П. - директор
СУТЬ СПОРУ:
По справі оголошувалась перерва з 07.08.2010р. по 08.09.2010р. на 11 годин 30 хвилин.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього суму пені в розмірі 1184,67 грн., суму 3 % річних в розмірі 509,98 грн., суму втрат від інфляції в розмірі 1184,67 грн. та судові витрати в повному обсязі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було завдано матеріальної шкоди внаслідок неправомірних дій.
Відповідач в позові просить відмовити, оскільки договором, на який посилається позивач, не передбачено стягнення пені за несплату штрафних санкцій, а передбачено лише сплата пені за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії. Оплата за спожиту електроенергію і сплата фінансових санкцій за перевищення договірної величини, це різні платежі. Пеня підлягає стягненню тільки у випадках, передбачених договором. Договором стягнення пені за несплату фінансово-господарських санкцій не передбачено.
Крім цього, відповідач також заперечує проти стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Сторони в судове засідання 08.09.2010р. не явились.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.09р. по справі № 5/448-09 було стягнуто з приватного підприємства «Гарант»м. Орджонікідзе на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Нікопольського району електричних мереж суму 14808,38 грн за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Судами апеляційної та касаційної інстанції рішення господарського суду від 18.12.09р. по справі № 5/448-09 залишено без змін.
03.06.2009 р. споживачу поштою вручено рахунок № 58 від 27.05.2009р. для сплати перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Згідно п. 4.5 Договору та абз. 4 п. 6.11 Правил користування електричної енергії № 28 від 31.07.96р. із змінами станом на 16.02.09р. тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та /або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка. Споживач повинен був оплатити цей рахунок до 10.06.2009р.
Відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у споживача виникла з 11.06.2009року.
Станом на 03.08.2010 року сума 14808,38 грн. боржником несплачена.
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Пунктом 1.3.Додаткової Угоди №1 від 23.07.2003року змінено пункт 4.6 Договору де передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків споживач сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 8% річних. Згідно розрахунку який додається до цієї позовної заяви сума пені складає 1184,67 грн.
Пунктом 4.7 Договору, статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунків які додаються до цієї позовної заяви сума втрат від інфляції складає 1184,67 грн., сума 3% річних складає 509,98 грн.
Всього сума позовних вимог складає 2879,32 грн.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. (ст.625 ЦК України).
Заперечення відповідача господарський суд відхиляє на підставі вищевикладеного та виходячи з порушених ним зобов’язань по договору та на підставі судового рішення по сплаті саме заборгованості за спожиту електроенергію.
На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, оскільки зобов’язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки. А також розмір пені нараховано за період з 04.08.2009р. по 03.08.2010р., тобто в межах строку позовної давності в один рік.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволено.
Керуючись ст.ст. 151, 617, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 13, 15, 21, 32, 35, 36, 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з приватного підприємства «Гарант»(53300, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область, вул. Тельмана, 5, код ЄДРПОУ 19435002, МФО 305891, ІНН 194350004099, р/р 26009103667001 в НФ КБ "Приватбанк") на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго»(49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, м.Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977), перерахувавши на поточний рахунок № 2600430179106 у Нікопольському відділені Промінвестбанку, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05518977 суму пені 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 67 коп., суму 3% річних 509 (п’ятсот дев’ять) грн. 98 коп. суму втрат від інфляції 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн. 67 коп., суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
СуддяІ.В. Петренко Рішення підписано
Судове рішення № 11146586, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/63-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: