Рішення № 11146570, 08.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 40/3-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера», м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства «Астрея», с. Боярка, Ананьївський район, Одеська область;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", м. Дніпропетровськ;

про стягнення за договором купівлі-продажу засобів захисту рослин в сумі 68 891 грн. 27 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Сущенко Н.В., дов. від 18.01.2010р. № 126

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Відповідачів 1,2 заборгованості за договором купівлі-продажу засобів захисту рослин від 26.08.2009 року № 3376 в сумі 68 891 грн. 27 коп., з яких: 13266 грн. 87 коп. - сума основного боргу, 2 732 грн. 84 коп. - сума пені за порушення термінів оплати, 52 891 грн. 51 коп. - сума відсотків по товарному кредиту. Також Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1, 2 судові витрати у справі.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач-1, 2 явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, та відмітки канцелярії суду про направлення процесуальних документів про призначення та відкладення розгляду справи на адресу учасників судового процесу.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2009р. між Позивачем (Продавцем) та Відповідачам-1 (Покупцем) укладено договір купівлі-продажу № 3376 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин (надалі - товар), відповідно до умов даного Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Ціна Товару встановлена по домовленості Сторін, а

Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США. Оплата Товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього Договору.

Загальна сума Договору складається із суми вартості Товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною. (3.2. Договору).

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що умови оплати Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації (ях) до Договору.

Сторонами узгодженно та підписано Спеціфікацію № 1 від 26.08.2009 року до договору купівлі-продажу № 3376 від 26.08.2009 року, якою визначено, що: покупець повинен в строк до дати поставки Товара (до 30.09.2009р.) перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі (50% від суми вартості поставленного товару) вказаному у спеціфікації. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відсрочкою платежу до 26.10.2009 року. Також сторонами узгодженно та підписано Спеціфікації за № 4 та № 5 від 22.09.2009 року та 29.09.2009 року відповідно, до договору купівлі-продажу № 3376 від 26.08.2009 року, якими визначено, що: покупець повинен в строк до дати поставки Товара (до 22.10.2009р. та 29.10.2009 року відповідно) перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі (50% від суми вартості поставленного товару) вказаному у спеціфікації. На залишок заборгованості по Спеціфікаціям № 4 та № 5 продавець надає покупцю товарний кредит з відсрочкою платежу до 15.11.2009 року.

Відповідно до пункту 4.2 Договору, товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01 % річних за користування Товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати Товару по специфікації до Договору.

Нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості Товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження Товару до моменту сплати Покупцем суми вартості Товару отриманого на умовах товарного кредиту. Нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця. Продавець виставляє рахунок - фактуру на суму нарахованих процентів, а також підписується Акт виконаних робіт між Сторонами. Період нарахування процентів починається з дня фактичного надання товарного кредиту в перший період, а в наступному - із першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. Момент фактичного відвантаження товару - дата вказана у видатковій накладній. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п. 4.6., 4.7. даного Договору: (курс гривні до іноземної валюти - (Долар США) збільшиться більше ніж на 1 % від курсу, що визначений у Специфікації до Договору), то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану суму вартості Товару (платежу у гривні) по Договору, яка встановлюється згідно п. 4.6., 4.7. Договору. (п. 4.3. Договору).

При розрахунку процентів день надання та погашення Товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання Товарного кредиту включається до розрахунку, а день погашення не включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році - 365. У випадку прострочення погашення Товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за Товарним кредитом і за весь період прострочення, до моменту погашення Товарного кредиту. Моментом погашення вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця. (п. 4.4. Договору). Згідно п. 4.5. Договору сплата нарахованих процентів здійснюється Покупцем у строк, який визначається:

- датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена Умовами оплати і по дату фактичного погашення товарного кредиту (при наявності прострочки платежу);

- датою фактичного дострокового погашення товарного кредиту, у випадку дострокового погашення товарного кредиту. Товар вважається оплаченим Покупцем у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок Продавця.

Згідно умов договору Позивач передав, а Відповідач отримав товар на загальну суму 97 941 грн. 36 коп., що підтверджується видатковими накладними № 010902/07 від 01.09.2009 (а.с. 24), № 230930/07 від 23.09.2009 (а.с. 25), № 300943/07 від 30.09.2009 (а.с. 26), № 011002/07 від 01.10.2009 (а.с. 27).

Як убачається зі змісту позовної заяви Відповідач частково здійснив оплату товару в сумі 84 674 грн. 49 коп., яка підтверджується позивачем та матеріалами справи, решта товару залишилась без оплати, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі основного боргу –13266 грн. 87 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На час розгляду справи доказів оплати зазначеної суми основного боргу на користь Позивача суду не надано.

Пунктом 7.1. Договору сторони погодили, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації(ях) до Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати.

Згідно зазначеного пункту договору, Позивачем нарахована до сплати пеня в розмірі 2 732 грн. 89 коп., (додаток № 1 до позовної заяви (а.с. 13)), яка підтверджена розрахунком суми пені на прострочену заборгованість по товарному кредиту (відповідно до специфікацій №№ 1, 4, 5 до Договору № 3376 від 26.08.2009 року) та з огляду на зазначені вище умови договору, суд вважає, що сума пені нарахована Позивачем правомірно.

Відповідно до п. 7.2. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом із розрахунку 0,15 % за кожний день прострочення оплати.

Згідно п. 7.3. Договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користуванням товарним кредитом із розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

За наданими розрахунками, відповідно до специфікацій №№ 1, 4, 5 до Договору № 3376 від 26.08.2009 року (додаток № 1 до позовної заяви (а.с. 13)) сума відсотків по товарному кредиту складає - 52 891 грн. 51 коп., яка визначеними у договорі забов»язаннями та підлягає задоволенню.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає сплаті на користь Позивача за договором купівлі-продажу № 3376 складає 68 891 грн. 27 коп., з яких: 13 266 грн. 87 коп. - сума основного боргу, 2 732 грн. 89 коп. - сума пені за порушення термінів оплати, 52 891 грн. 51 коп. - сума відсотків по товарному кредиту.

Як убачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 по вказаному вище договору купівлі-продажу, між Позивачем та Відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" був укладений Договір поруки № 3376/2-ПОР від 26.08.2009 року.

Згідно п. 1.1. Договору поруки, предметом цього договору є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення Боржником - Приватним підприємством «Астрея» його зобов'язань перед Кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

-          сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Підставою цього договору поруки є дійсна вимога Кредитора до Боржника -ПП «Астрея», зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у ті ж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку. (п. 1.2. Договору поруки).

Згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

За змістом ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені Позивачем вимоги про стягнення солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 суми 68 891 грн. 27 коп., з яких: 13 266 грн. 87 коп. - сума основного боргу, 2 732 грн. 89 коп. - сума пені за порушення термінів оплати, 52 891 грн. 51 коп. - сума відсотків по товарному кредиту обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Вимога в частині солідарного стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Позивачем безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, при цьому, а ні положення ГПК України, а ні договір поруки №3376/2-ПОР від 26.08.2009 року, не передбачають солідарного обов’язку сторін щодо відшкодування судових витрат, в зв’язку з чим, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідачів в рівних частинах.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 554 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.                    

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Астрея» (66440, Одеська область, Ананьївський район, с. Боярка, код ЄДРПОУ 32037728) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ , вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 13 266 грн. 87 коп. (тринадцять тисяч двісті шістьдесят шість грн. 87 коп.) основного боргу, 2732 грн. 89 коп. (дві тисячі сімсот тридцять дві грн. 89 коп.) пені за порушення термінів оплати, 52 891 грн. 51 коп. (п»ятьдесят дві тисячі вісімсот дев»яносто одну грн. 51 коп.) відсотків по товарному кредиту.

Стягнути з Приватного підприємства «Астрея» (66440, Одеська область, Ананьївський район, с. Боярка, код ЄДРПОУ 32037728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ , вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 344 грн. 45 коп. (триста сорок чотири грн. 45 коп.) витрат по сплаті державного мита; 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ , вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 344 грн. 46 коп. (триста сорок чотири грн. 46 коп.) витрат по сплаті державного мита; 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

07.09.2010р.