Ухвала суду № 111464567, 23.05.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5104/23

Провадження № 1-кс/466/1177/23

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000775 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

18.05.2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000775 від 15.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 14.05.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 14.05.2023 року у період часу із 11год. 00хв. по 11год. 45хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з приміщення підземного паркінгу, таємно, шляхом вільного доступу здійснила викрадення двох велосипедів марки "RIOT PRO" чорного кольору, та бензинового інверторного генератора потужністю 1,8 кВ. марки "ZI-STE2000IV", завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму приблизно 53 699 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141380000775 від 15.05.2023.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами за адресою АДРЕСА_2 в період з_11:00 год., 14.05.2023 по 12:00 год., 14.05.2021 року

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 7672, 672, 671

3G LAC 9194 СID 21377

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482 СID 16132

3G LAC 51482 СID 3532

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 277, 278, 276, 2185, 275, 147

3G LAC 53914 СID 30273

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

У зв`язку і вище наведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання року слідчий СВВП №1ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчогоСВ ВП№1ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 погодженепрокурором Галицькоїокружної прокуратурим.Львова ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доінформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю заматеріалами досудовогорозслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023141380000775від 15.05.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185КК України задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 від за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації за адресою АДРЕСА_2 в період з_11:00 год., 14.05.2023 по 12:00 год., 14.05.2021 року

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2G LAC 9194 СID 7672, 672, 671

3G LAC 9194 СID 21377

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC 51482 СID 16132

3G LAC 51482 СID 3532

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC 53914 СID 277, 278, 276, 2185, 275, 147

3G LAC 53914 СID 30273

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1