Ухвала суду № 111464080, 12.06.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4574/23

Провадження № 1-в/461/79/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2023 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника медичної установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про його звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу. В обґрунтування заяви покликається на те, що має тяжке захворювання, яке перешкоджає відбуванню покарання. На підставі викладеного просить заяву задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечив. Пояснив, що ОСОБА_5 засуджений до 8 років позбавлення волі, однак більше 6 років призначеного покарання не відбув. Окрім того, ОСОБА_5 отримує в лікарні установи симптоматичне лікування, яке здійснюється за державний рахунок; його стан здоров`я підтримується лікарями на належному рівні та не перешкоджає утриманню в установі виконання покарань, не зазначено, які близькі родичі можуть забрати його з лікарні, сім`ї та родичів не має, не зазначає, куди планує вибути після звільнення.

Лікар багатопрофільної лікарні (№19) в судовому засіданні підтримала висновок лікарсько - консультативної комісії про медичний огляд засудженого від 02.06.2023 року.

Представник Львівської установи виконання покарань № 19 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак його неявка згідно ч.5ст.539 КПК Українине перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі та без проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок терміну - 22.05.2022. Кінець терміну -22.05.2030.

Прибув на лікування до багатопрофільної лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області.

Пунктом 6 ч. 1ст. 537 КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюст. 539 КПК України, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідност. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до ч. 5ст. 154 КВК Україниподання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилається висновок спеціальної лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Згідно з представленим висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 від 02.06.2023 року, у останнього встановлено Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Новоутвір правої тім`яної частки головного мозку. Вроджена компенсована гідроцефалія. Краніомегалія. Психоорганічний синдром з прогресуючим когнітивним дефіцитом. Пацієнт страждає на хронічний психічний розлад з дитинства, який представлений інтелектуально-мнестичннм дефіцитом, зниженням когнітивних функцій, емоційними порушеннями, порушеннями вольової сфери та помірною соціальною дезадаптацією. Маг групу інвалідності б\ст, у зв`язку з наявністю психічного захворювання. При надходженні пацієнта в установу виконання покарань, стан пацієнта погіршився у зв`язку зі специфічними умовами перебування та психотравмуючими обставинами. Психоорганічний синдром був обтяжений наявністю розладів адаптації з порушеннями емоцій й поведінки, суїцідальним тенденціями. В процесі лікування стан пацієнта без позитивної динаміки та зі значним прогресуванням дефекту в емоційно-вольовій та когнітивних сферах.

Наявне захворювання,згідно зпунктом 6п.п.6Переліку захворювань,які єпідставою дляподання всуд матеріалівпро звільненнязасуджених відподальшого відбуванняпокарання,затвердженого наказомМіністерства юстиціїУкраїни,Міністерства охорониздоров`яУкраїни від15.08.2014року №1348/5/572,зареєстрованим уМіністерстві юстиціїУкраїни 20.08.2014року за№ 990/25767, є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 .

В той же час, згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 2-3постанови «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28 вересня 1973 року, сам факт захворювання засудженого на тяжку хворобу не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й ураховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Відповідно до ч. 2ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З вивчення особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, однак більше шести років призначеного покарання не відбув.

Окрім того, матеріали провадження свідчать про те, що засуджений перебуває на лікуванні у відділенні Львівської багатопрофільної лікарні Львівської УВП № 19.

З урахуванням викладеного, суд встановив, що засуджений ОСОБА_5 отримує в лікарні установи симптоматичне лікування, яке здійснюється за державний рахунок; його стан здоров`я підтримується лікарями на належному рівні та не перешкоджає утриманню в установі виконання покарань, не зазначено, які близькі родичі можуть забрати його з лікарні, сім`ї та родичів не має, не зазначає, куди планує вибути після звільнення.

Відтак, суд вважає, що хвороба ОСОБА_5 за своєю тяжкістю та характером на даний час не перешкоджає відбуванню ним покарання, така не загрожує його життю, а отримання постійної професійної медичної допомоги запобігає серйозному погіршенню стану здоров`я та інших тяжких наслідків.

З метою досягнення мети кримінального покарання, виправлення засудженого, забезпечення його права на належну медичну допомогу за рахунок держави, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.

Керуючисьст. 84 КК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою відповідно дост.84Кримінального кодексуУкраїни - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1