Ухвала суду № 111463701, 09.06.2023, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

09.06.2023

Справа № 331/3609/23

Провадження № 2/331/1486/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ) в особі представника - адвоката Нємна Тетяни Ігорівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп» (ЄДРПОУ 41487593, юридична адреса: місто Харків, майдан Павлівський, будинок № 5), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна (місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка, будинок № 25, приміщення № 148), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок № 6/5), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нємна Тетяни Ігорівни, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1082718 від 08.05.2023 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича матеріали нотаріальної справи за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі за № 235679 від 25.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , не виплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ЄДРПОУ 41487593, юридична адреса: місто Харків, майдан Павлівський, будинок № 5, якому Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 13-11/20F від 13.11.2020 року, якому в свою чергу Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року, відступлено право вимоги за кредитним договором № 010//11210/82/430893 від 18.07.2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ; визнати виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем від 25.06.2021 року зареєстрований в реєстрі № 235679 таким, що не підлягає виконанню; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до пункту 1) частини 1 статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, на підставі п.7 ч.1 ст.84 ЦПК України, вважаю за можливе вирішити питання щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_3 в прохальній частині позовної заяви заявила клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.84 ЦПК України, і яке у цілому відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, і як наслідок підлягає задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №331/3609/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нємна Тетяни Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам їх право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідачів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Судове засідання з повідомленням сторін провести в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) 12 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок № 6/5):

матеріали нотаріальноїсправи за виконавчим написомзареєстрованим вреєстрі за№ 235679від 25.06.2021року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , не виплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Проперті Групп», ЄДРПОУ 41487593, юридична адреса: місто Харків, майдан Павлівський, будинок № 5, якому Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу № 13-11/20F від 13.11.2020 року, якому в свою чергу Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року, відступлено право вимоги за кредитним договором № 010//11210/82/430893 від 18.07.2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 .

Вказані документи (докази) направити на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у строк 11 липня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун