Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15260/22
2/760/4244/23
УХВАЛА
про витребування доказів
12 червня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Митрофанової А.О.,
за участю секретаря судового засідання Костюк В.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві безпідставно отримані кошти (пенсію) в сумі 16 647,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років з 26 листопада 2004 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Як вказує позивач, при перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21 лютого 2018 року, відповідачу помилково було встановлено основний розмір пенсії, виходячи з 74% грошового забезпечення, як учаснику ліквідації на ЧАЕС.
В подальшому, перевіркою було встановлено, що відповідач виконував службовий обов`язок по ліквідації наслідків ядерної аварії на центральному полігоні російської федерації, острів Нова Земля, у зв`язку з чим розмір пенсії приведено у відповідність та встановлено основний розмір, виходячи з 70% грошового забезпечення, у зв`язку з чим утворилась переплата пенсії за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 16 647,00 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2022 року для розгляду цивільної справи №760/13820/22 визначено суддю Солом`янського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року відкрито провадження у справи, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії ухвали суду подати відзив на позовну заяву у відповідності до статті 274 ЦПК України.
Так, розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на підстави та предмет позову, а також з урахуванням сталої судової практики щодо зменшення територіальними органами Пенсійного фонду України відсоткового розміру пенсійних виплат пенсіонерам з числа військовослужбовців, у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуального права щодо доказів наявності у відповідача переплати по пенсії за період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2021 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи відповідача, у тому числі, документів, з яких вбачалось би, яким саме чином була розрахована переплата та на підставі чого здійснений її розрахунок, а також належним чином засвідчених копій усіх судових рішень по пенсійній справі відповідача.
Керуючись статтею 81 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі, документів, з яких вбачалось би, яким саме чином була розрахована переплата та на підставі чого здійснений її розрахунок, а також належним чином засвідчених копій усіх судових рішень по цій пенсійній справі.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати через канцелярію Солом`янського районного суду міста Києва в строк до 01 липня 2023 року докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - для виконання.
4. Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 111463011, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15260/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: