Ухвала суду № 111462803, 09.06.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 761/15348/23

У Х В А Л А

09 червня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача у якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 13.04.2023 № 143-к (вимога-1);

-поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління - начальника відділу господарського забезпечення управління адміністративного забезпечення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України (вимога-2);

-стягнути з Фонду соціального страхування України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 19.04.2023 по день постановлення рішення, виходячи з середньоденної заробітної плати, яка становить 2111,14 грн (вимога-3);

-стягнути з Фонду соціального страхування України на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн (вимога-4);

-визнати незаконним та скасувати наказ «Про скорочення чисельності та штату працівників Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та працівників управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України « від 16.01.2023 № 9-ОД (вимога-5).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2023 року справу передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено п`ять позовних вимог, дві з яких стосуються поновлення на роботі та стягнення заробітної плати у виді середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відтак, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору щодо вимог-2 та -3.

Щодо позовних вимог: - визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1 від 13.04.2023 № 143-к (вимога-1); - стягнути з Фонду соціального страхування України на користь позивача моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн (вимога-4); - визнати незаконним та скасувати наказ «Про скорочення чисельності та штату працівників Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та працівників управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України « від 16.01.2023 № 9-ОД (вимога-5), суд зазначає наступне.

Згідно з пункту першого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту першого частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірів 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відтак, позивачем заявлено дві позовні вимоги-1, -5 немайнового характеру, вимогу-4 про стягнення моральної шкоди та підстав щодо звільнення позивача від сплати судового збору щодо таких вимог судом не встановлено.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2684,00 грн.

Отже, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік становить 2684,00 грн; 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік становить - 1073,60 грн,

Таким чином позивачу за дві немайнові вимоги необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 4831,20 грн (1073,60грн?3+2684,00грн).

Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у розмірі 4831,20 грн, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва , код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, вважаю, що заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 260, 261, 293, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, голови комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматського Олександра Олександровича про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець