Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/3856/23
Провадження № 1-кп/752/1459/23
УХВАЛА
про привід свідків
12 червня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження № 12022100010002682, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України.
Прокурор звернулася з клопотанням про привід свідків обвинувачення, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вони умисно, без поважних причин не з`являються та уникають явки до суду, хоча їх повідомляла шляхом направленням СМС повідомлень, які отримані, про судові засідання та необхідність явки до суду для допиту. Дані на свідків та адреси їх проживання відмічені в додатку до обвинувального акта.
Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо, наряду з іншими, свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосований привід.
Враховуючи, як вважає суд, що свідки сторони обвинувачення, які були повідомлені про необхідність явки для допиту, до суду не з`явилися, про причини неявки та їх поважність не повідомили, до них слід застосувати привід.
Обставин, визначених ст. 140 КПК України, які би перешкоджали можливості приводу свідків, не встановлено та сторона обвинувачення не надала доказів існування таких перешкод.
Керуючись ст.ст. 139,140, 143 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід відносно свідків:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без постійного місця проживання в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (моб. № НОМЕР_1 );
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без постійного місця проживання та реєстрації, (моб. № НОМЕР_1 ), та примусово супроводити їх до Голосіївського районного суду м. Києва на 14.30 годин 29.06.2023 року (суддя ОСОБА_1 каб. № 39).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника.
Ухвалу про привід оголосити особам, до яких він застосовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111462302, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3856/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: