Постанова № 111461759, 12.05.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/793/23

Номер провадження 3/556/470/2023

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної установи «Полицька виправна колонія» (№76) про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,-

за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 року о 16-30 год. під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія» (№76), а саме продуктів харчування, серед картоплі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Claiml» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який громадянка ОСОБА_1 , намагалася приховати шляхом доставлення в охоронювану територію ДУ «Полицька виправна колонія» (№76).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, однак надіслала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити в її відсутності.

Вина правопорушниці стверджується і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення РВ №001 від 15.03.2023 року, рапортами, протоколом вилучення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що воно вчинено вперше.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 188, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., з конфіскацією на користь держави вилученого мобільного телефону марки «Claiml» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків