Ухвала суду № 111461463, 12.06.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8139/21

Провадження №2-п/367/58/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12червня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 367/8139/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року задоволено позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , з якого стягнуто суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у розмірі 288536,59 гривень.

01.06.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, в якому просить поновити йому строк на подачу такої заяви та переглянути винесене судом заочне рішення.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 червня 2023 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 367/8139/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 367/8139/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено її до розгляду на 12 червня 2023 року об 11 годині 45 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Від представника АТ «КРЕДОБАНК» адвоката Павленка С.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи обставини справи суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справу було розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 367/8139/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до слухання в спрощеному порядку з викликом сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 247, 287-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2021 року у справі № 367/8139/21 за позовом АТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 13.07.2023 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова