Ухвала суду № 111461386, 05.06.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/915/23

Провадження № 2/366/254/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галича Олександра Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ПрАТ СК «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Справа надійшла до суду 28.03.2023 року.

03.04.2023 року відкрите провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене на 05.05.2023 року. За клопотанням відповідача ОСОБА_1 від 04.05.2023 року, судове засідання відкладене на 05.06.2023 року. Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлені вчасно та належним чином.

05.06.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галича О.М. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява мотивована тим, що адвокат здійснює свою діяльність в м. Києві, однак є зацікавленим у проведенні розгляду справи, а тому, просить надати можливість провести з ним судове засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Дослідивши цю заяву, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У цьому ж випадку, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла в день судового розгляду справи, при цьому, як зазначено вище, всі учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, відповідно представник відповідача не був позбавлений можливості подати відповідну заяву вчасно, у тому числі шляхом її надсилання на електронну адресу суду (як її подано 05.06.2023 року), тобто в строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, у задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволеннізаяви представникавідповідача ОСОБА_1 ,адвоката ГаличаОлександра Миколайовича,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян