Рішення № 111460674, 12.06.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/394/23

Провадження № 2/931/130/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 червня 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

11.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.03.2019 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано рішенням Локачинського районного суду від 15.03.2023 року.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач матеріально сина не забезпечує, добровільно сплачувати аліменти не бажає. Позивач самостійно доглядає та виховує його, виконує інші обов`язки, необхідні для його належного утримання, однак самостійно забезпечити дитину матеріально остання не має можливості.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн, щомісячно, але не менше 50%прожиткового мінімуму длядитини відповідноговіку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

12.06.2023 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідач усудове засіданняне з`явився,про причининеявки судне повідомив,хоча бувсвоєчасно таналежним чиномповідомлений продату,час тамісце розглядусправи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки ним особисто безпосередньо в суді. Будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надійшло.

Згідно з ч.1 ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, а саме: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247ЦПК України уразі неявкив судовезасідання всіхучасників справифіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2019 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2. Рішенням Локачинського районного суду від 15.03.2023 року у справі № 931/188/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 8, 9).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з свідоцтва про народження якого серії НОМЕР_1 вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 є його батьком (а.с. 10).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує те, що малолітня дитина проживає із позивачем.

Відповідач зазначених позивачем обставин не оспорив, ним не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб, а також ту обставину, що він за станом здоров`я чи у зв`язку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі, зазначеному позивачем.

Частиною 1ст.141СК Українипередбачено,що мати,батько маютьрівні правата обов`язкищодо дитини.

Враховуючинаведене,норми ст.182СК України,вік дитини,положення ч.1 ст.3 Конвенції про правадитини,ч.7,8ст.7СК України,відповідно дояких підчас вирішення будь-якихпитань щододітей судповинен виходитиз якнайкращого забезпечення, максимально можливогоурахування інтересівдитини,те, що мінімальний гарантований розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію, а рекомендований постійно росте, судвважає,що позовнівимоги простягнення аліментів підлягаютьдо задоволенняповністю,а томуз відповідача на користь позивача необхідностягувати аліменти наутримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердійгрошовій сумів розмірі3000грн,щомісячно,з індексацієюсуми відповідно дозакону,але не менше 50% прожиткового мінімуму длядитини відповідноговіку,починаючи змоменту пред`явлення позову до суду ідо досягненнянею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід державислід стягнутисудовий збірв розмірі1073,60грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючисьст.ст.10-13,77,81,141,247, ст.ст.263-265, 280-282, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 11.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1073,60 грн судового збору на р/р UА908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба