Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2167/23
3/583/974/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
17.05.2023 відносно ОСОБА_2 до суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/2167/23, провадження № 3/583/974/23 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення і в цей же день також надійшов до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 № 583/2168/23, провадження № 3/583/975/23 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи, що дані адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
Так, ОСОБА_1 12.05.2023 об 11 год. 25 хв. в м. Охтирка по вул. Перемоги навпроти будинку 11, здійснював продаж сала у невстановленому місці повторно протягом року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 13.05.2023 о 09 год. 30 хв. в м. Охтирка по вул. Батюка, 36 , ОСОБА_2 здійснював торгівлю м`ясом та салом у невстановленому місці, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно в зазначені в протоколах дні, здійснював торгівлю м`ясом та салом в невстановлених для цього місцях.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №060049 від 01.04.2023 та серія ВАД №060061, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала та особою, що притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 № 583/2167/23, провадження № 3/583/974/23 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 583/2168/23, провадження № 3/583/975/23 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 583/2167/23, провадження № 3/583/974/23.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень в прибуток держави (населений пункт : Охтирська міська ТГ, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача : 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір врозмірі 536,80грн.(п`ятсоттридцять шістьгрн.80коп.)(населенийпункт м.Київ,отримувач коштів:ГУК ум.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача:37993783,банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 111458802, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2167/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: