Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-с/639/12/23 Справа № 639/2629/23
У Х В А Л А
12 червня 2023 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневогорайонного судум.Харкова 09червня 2023року надійшлазаява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу,виданого 31.05.2023року Жовтневимрайонним судомм.Харкова зазаявою ТОВ"Харківгаззбут" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ "Харківгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7 601, 81 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.
Відповідно до приписів п. 2, ч. 3, 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України боржника, повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, заявника.
Відповідно до п. 4, ч. 3, ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.
Відповідно до п. 1, ч. 5, ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До Жовтневого районного суду м. Харкова Лісова Н.М. подала заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам п. 2, 4, ч. 3, п. 1, ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а саме, заява про скасування судового наказу не містить, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України боржника, повне найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, заявника та наказу, що оспорюється; до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Приймаючи до уваги викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -В. В. Марченко
Судове рішення № 111458132, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2629/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: