Рішення № 111457802, 12.06.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1662/23

Провадження № 2/345/573/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.,

за участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» звернулося до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню).

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до газорозподільної мережі для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498. Такий договір укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до Типового договору розподілу природного газу є підписана нею заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника Оператора ГРМ.

11.08.2022 року комісією з представників АТ «Івано-Франківськгаз» проводилася перевірка (обстеження) системи газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті проведеної перевірки було виявлене порушення (несанкціоноване відновлення газопостачання, а також пошкодження ЗВТ). 11.08.2022 року представником оператора ГРМ в присутності споживача було складено акт про порушення №10Акт-2525-0822, про що споживач був ознайомлений під підпис.

За результатом розгляду вищевказаного акту про порушення комісією прийнято рішення про його задоволення повністю, про що складено протокол від 19.09.2022 року. На виконання даного протоколу складено розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартість. Розрахунок проведено за період з 11.02.2022 року по 11.08.2022 року. Згідно даного розрахунку відповідач зобов`язаний оплатити 43 632,25 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем не заперечувалася.

Вимогою від 06.10.2022 року позивач сповістив відповідачку про наявність заборгованості. Проте відповідачем не проведено оплату заборгованості.

Тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача 43632,25 грн. заборгованості, яка виникла в результаті донарахування не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, а також 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 11.04.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної з додатками відповідачу було надіслано 11.04.2023 (а.с.34).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної з додатками у передбаченому законом порядку надсилалася відповідачу на адресу його місця реєстрації. Документи надсилалася за зареєстрованим місцем проживання відповідача та відповідач не повідомив суду іншої адреси та не отримав поштове повідомлення, вважається, що відповідачу належним чином вручено вказані документи.

Проте у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористалася. Тому, відповідно до вимог ч. 8ст. 178 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора газорозподільних систем та /або документально підтвердження споживання природного газу.

Відповідач є споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1 за вказаною адресою, що підтверджується заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) (а.с.13). Фактичне місце реєстрації споживача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 (а.с.31). Доказів протилежного суду не надано.

11.08.2022 року за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 представниками АТ «Івано-Франківськгаз», за участі споживача ОСОБА_1 складено акт про порушення №10Акт-2525-0822, згідно якого встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: рухома пломба заглушка. Акт про порушення підписаний споживачем без зауважень (а.с.15).

Із акту експертизи лічильника газу №968/ІФ0002169 від 18.08.2022 року (а.с.17) вбачається, що за результатами проведення експертизи лічильника, демонтованого в домоволодінні по АДРЕСА_1 , виявлено наступні порушення: захисне пломбування на склі-копусі відлікового механізму пошкоджено; на пломбі малого діаметру пломбуючої пробки затерті реквізити; пломба-заглушка витягується з місця встановлення при допомозі пластиліну - пошкоджені вусики; пошкодження захисного пломбування дає доступ до гвинта кріплення відлікового механізму та можливість використовувати не облікований газ; відбиток повір очного тавра ЦСМ «РД11З» в наявності на корпусі лічильника; свинцева пломба, яка встановлена на корпусі лічильника, з видбитком тавра повірки ЦСМ «РД11З» не пошкоджена. Висновок комісії: до лічильника було несанкціоноване втручання, а даному технічному стані лічильник до експлуатації не придатний.

Відповідно до п.4 п. 2 Розділу 1 Кодексу ГРМ, несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживання, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюються чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях) у тому числі поза обліком.

Відповідно до п.2 ч.3 Розділу 11 Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з у рахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання ( або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення ( розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до п.п.3 п. 11 гл. 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ, при складанні акта-розрахунку враховується таке: при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

На виконання п. 8 гл 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначила його правомірність та прийняла рішення щодо підтвердження факту несанкціонованого відбору природного газу споживачем та здійснила нарахування обсягу необлікованого газу на загальну суму 43632,25 грн. про що складено відповідний протокол від 19.09.2022 року (а.с.18) та розрахунок, вручений споживачу під особистий підпис (а.с. 22, 23зворот).

У зв`язку з вищевикладеним, виходячи з розміру нарахованої вартості необлікованого об`єму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за донарахований об`єм природного газу в розмірі 43632,25 грн.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с.5).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526,530,610 ЦК України, ст.ст. 141,258-259,263-265, 280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (р/р IBAN НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, юридична адреса м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) 43632,25 грн. заборгованості за донарахований об`єм природного газу, а також 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: