Ухвала суду № 111457426, 12.06.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1374/18

Провадження № 1-кп/177/7/23

У Х В А Л А

12 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018042050000034 від 13.02.2018 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачені повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному законом. Так, обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи під розписку, що наявна в матеріалах справи. Однак, ОСОБА_4 до суду не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив, що в судове засідання не з`явиться, оскільки обізнаний про неможливість прийняття участі у судовому засіданні в режимі відео конференції обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_3 , що за попередньо наданою ним інформацією перебуває за кордоном, якому забезпечувалася можливість прийняття участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ, до суду не з`явився, на відеоконференцзв`язок не вийшов, надав заяву про відсутність стабільного інтернет-з`єднання, просив розгляд справи відкласти.

Представник потерпілого до суду не з`явився, матеріли справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника потерпілого.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та накладення на нього грошового стягнення.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи що стосуються повідомлення обвинувачених про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, є привід.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Таким чином, беручи до уваги обізнаність обвинуваченого ОСОБА_4 про дату,час та місце розгляду справи, повідомлення ним як причини неявки - неможливість явки до суду іншого учасника ОСОБА_3 , що на переконання суду є неповажною причиною для невиконання обов`язку обвинуваченого ОСОБА_4 щодо явки до суду, а тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід.

Клопотання прокурора в частині накладення на обвинуваченого грошового стягнення, суд вважає передчасним, а тому в його задоволенні відмовляє. Суд вважає, що наразі, за встановлених судом обставин, застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, буде достатнім для забезпечення виконання покладених на обвинуваченого обов`язків по явці до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314-317, 323, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - привід, для забезпечення їх явки в судове засідання, призначене на 05.07.2023, о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1