Вирок № 11145653, 13.09.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дело №1-131

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 сентября 2010 года пгт.Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Малеваного В.А.,

при секретаре Синяковой Е.И.,

с участием прокурора Костенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Куйбышево Запорожской области дело по обвинению: :ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего Запорожская область Куйбышевский район АДРЕСА_1 , не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2010 года примерно в 18 час. 00 мин. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в доме, расположенном по АДРЕСА_2 Запорожской области в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2 множественные удары руками в область головы, чем причинил последнему телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №325 от 26.08.2010 года не является опасным для жизни повреждением однако повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как средней степени тяжести

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью гражданский иск заявленный в деле на сумму 1000 гривен 80 копеек в счет возмещения ущнерба причиненного преступлением лечебному заведению признал полностью и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, а именно, что 16.06.2010 года к нему обратилась дочь ОСОБА_3 с просьбой съездить к ней домой и забрать ее личные вещи. Взяв свой автомобиль он, его жена ОСОБА_4 и дочь ОСОБА_5 поехали на АДРЕСА_2. Подъехав к дому где проживала ОСОБА_3 они увидели как возле гаража во дворе ее муж ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 распивают спиртные напитки.

Он подошел к ОСОБА_2 и сказал что они приехали забрать вещи, которые принадлежат ОСОБА_3, после чего он, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 прошли в дом. Пройдя в дом ОСОБА_2 подошел к нему и сказал, что будет с ним драться, при этом толкнул его обеими руками в область живота. Он не стал ждать пока ОСОБА_2 начнет наносить ему удары, поэтому нанес последнему 4-5 удара кулаком в область лица, от которых ОСОБА_2 упал на пол.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал вину и не возражал против указанных выше обстоятельств дела, суд в соответствии со ст.299УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств подтверждающие данные обстоятельства и решил ограничиться допросом подсудимого, потерпевшего и оглашением характеризующих материалов уголовного дела.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 16.06.2010 года в то время когда он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 ко двору подъехали на автомобиле ВАЗ 2103 его тесть ОСОБА_1, его жена ОСОБА_4 и их дочь ОСОБА_3. Они сообщили ему что приехали за вещами ОСОБА_3. Зайдя в дом женщины начали собирать вещи, ОСОБА_1 выносил их в прицеп автомобиля. Он в свою очередь решил выяснить у ОСОБА_1 по какому праву он выносит вещи, толкнув его руками в область живота, он не падал, но в ответ начал наносить удары ему в область лица от которых он упал на пол. На его просьбы прекратить избитее ОСОБА_1 остановился. Он вышел на улицу, через некоторое время подошла его мать ОСОБА_8, которая и вызвала скорую помощь на которой его было доставлено в Куйбышевскую ЦРБ, где ему был поставлен диагноз «двухсторонний перелом нижней челюсти». Также он пояснил , что притензий к подсудимому ОСОБА_1, ни материального, ни морального плана не имеет и просит его строго не наказывать.

Суд, оценив собранные доказательства считает,что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.122 УК Украины, так как он умышленно приченил потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание тот факт, что подсудимый ОСОБА_1 содействовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , возместил ущерб потерпевшему , учитывая мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с вышеизложенным, считает возможным назначитьнаказание с применением ст.75, 76 УК Украиины.

В деле Куйюышевским межрайпрокурором Запорожской области в интересах комунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи г.Запорожья» заявлен гражданский иск на сумму 1000 гривен 80 копеек , который подлежит удовлетворению в полном объеме , поскольку он полностью признается подсудимым и потверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить наказание ввиде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить подсудимого ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу комунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи г.Запорожья» ул.Победы 80 г.Запорожье ЕДРПОУ 05498677 расчетный счет № 35428002001613 в ГУДКУ в Запорожской области , МФО 813015 , в счет возмещения материального ущерба 1000 (одну тысячу) гривен 80 копеек.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения приговора.

Судья : В.А.Малеваный