Ухвала суду № 111455998, 12.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2023Справа № 910/4474/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповіда льністю "Омега"доТовариства з обмеженою відповіда льністю "Геко-Центр"простягнення 237 204 грн 74 коп.Представники сторін: не викликалисьВСТАНОВИВ:

23.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповіда льністю "Омега" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геко-Центр" про стягнення 237 204 грн 74 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповід альністю "Геко-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповід альністю "Омега" стягнуто 237 204 грн 74 коп. пені та 3 558 грн 07 коп. витрат по сплаті судового збору.

31.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, те що спільна заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угоди була підписана сторонами вже після постановлення судом рішення у справі № 910/4474/23, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди. Крім того, суд роз`яснює сторонами, що останні не позбавлені у праві звернутися до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні спільної заяви про затвердження мирової угоди

Суддя Н.Плотницька