Вирок № 1114559, 05.11.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.11.2007
Номер справи
1-500/07
Номер документу
1114559
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1 - 500/07

2007г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2007 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Корнеевой И.В.,

при секретаре Переясловской И.А.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Димитров Донецкой области, украинка, гражданка Украины, образование средне-специальное, не замужем, не работает, ранее судима:

- 08.08.2002г. Димитровским городским судом по ст.229-6 ч.1, 75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев,

- 18.06.2003г. Красноармейским городским судом по ст.309 ч.2, 71 ч.1, 96 УК Украины к трем годам двум месяцам лишения свободы, освободилась 04.05.2005г. условно-досрочно на один год семь дней,

проживает: АДРЕСА_1,

по ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2007г., примерно в 11 часов, ОСОБА_1., проходила мимо стихийной свалки мусора, расположенной в х.Московский Гродовского с/с Красноармейского района Донецкой области, где обнаружила два куста дикорастущей конопли и для личного употребления без цели сбыта незаконно, умышленно, повторно приобрела, вырвав с корнем, указанные кусты растения конопли, которые с целью дальнейшей просушки оставила в указанном месте.

24 июля 2007г., примерно в 11 часов, ОСОБА_1. вновь пришла у свалке мусора по вышеуказанному адресу, где естественным образом высушившиеся кусты растения конопли, используя сито, измельчила и таким образом незаконно, умышленно, повторно изготовила особо опасное наркотическое средство-каннабис высушенный в неустановленном следствием количестве. Часть изготовленного наркотического средства в неустановленном следствием количестве ОСОБА_1. в этот же день употребила путем курения, а оставшуюся в неустановленном следствием количестве часть перенесла к месту своего временного проживания АДРЕСА_2, где незаконно, умышленно, повторно хранила для личного употребления без цели сбыта за диваном летней кухни вышеуказанного домовладения.

В этот же день, 24 июля 2007г., в 16 часов 00 минут, работниками милиции, в ходе осмотра вышеуказанного домовладения АДРЕСА_2, где на тот момент ОСОБА_1. временно проживала, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный общим весом 15,3 грамм, которое она незаконно, умышленно, повторно хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину признала полностью и пояснила, что она летом 2007г. проживала у своего дяди в х.Московский Красноармейского района. В июле 2007г. она проходила мимо свалки мусора и увидела 2 куста конопли, которые она вырвала с корнем и положила там же на просушку. Через два дня она вернулась туда с ситом и газетой. Кусты конопли высохли и она перетерла их через сито. Из части измельченной конопли она скрутила сигарету и выкурила ее. Оставшуюся коноплю она положила в газету и отнесла в дом своего дяди в х.Московский, где она временно в то время проживала .Коноплю спрятала за диван в летней кухне. В этот же день коноплю изъяли работники милиции, о чем составили протокол. Коноплю сорвала, высушила, измельчила для личного употребления, цели сбыта у нее у нее не было. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении, истинность позиции которой и правильное понимание ею событий у суда сомнений не вызывает, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказана добытыми доказательствами по делу.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 24.07.2007г. в домовладении, расположенном АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято в летней кухне наркотическое средство, в газетном свертке, вещество органического происхождения зеленого цвета и ОСОБА_1. пояснила, что это вещество конопля, которую она сорвала на свалке мусора, высушила, измельчила, часть выкурила, а оставшуюся часть спрятала за диваном в летней кухне (л.д.4-6).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3373 от 27.07.2007г. вещество массой 15,3г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На сите обнаружены единичные частички растения рода каннабис (л.д.22)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2272 от 16.08.2007г. вещество массой 15,0 г (при первоначальном исследовании массой 15,3г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным. На сите обнаружены единичные частички растения рода каннабис (л.д.16-17)

Согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.08.2007г. осмотрены и приобщены к материалам дела наркотическое средство каннабис высушенный и сито (л.д. 40).

Вина ОСОБА_1 доказана собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2007г. (л.д. 4-6),

- заключением судебно-химической экспертизы № 3373 от 27.07. 2007г. (л.д.22)

- заключением судебно - химической экспертизы № 2272 от 16.08.2007г. (л.д.16-17)

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.08.2007г. (л.д.40)

Действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. она, в нарушение  требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров», совершила незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимой: у врача-нарколога и у врача-психиатра на учете не состоит (л.д.61-62); по месту временного жительства в х.Московский Красноармейского района Донецкой области характеризуется отрицательно (л.д.63); по месту проживания АДРЕСА_1 характеризуется положительно (л.д.87-89) ранее судима, судимость не снята и не погашена (л.д. 57-60).

С учетом личности подсудимой, тяжести и общественной опасности совершенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества

С подсудимой ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп. (л.д.18-19).

Руководствуясь ст.321-337,339,341 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 05 ноября 2007г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис высушенный массой 15,3г и сито, которые находятся в камере вещественных доказательств Красноармейского ГРО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 в УГК Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 грн. 23 коп. (сто сорок одну грн. 23 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1114559 ?

Документ № 1114559 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1114559 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1114559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1114559, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1114559, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1114559 відноситься до справи № 1-500/07

Це рішення відноситься до справи № 1-500/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1091076
Наступний документ : 1114561