Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22За заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними
в межах справи №904/4867/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ", м. Житомир
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕНТ-АГРО", Дніпропетровська область, Криничанський район, село Маломихайлівка
про визнання банкрутом
Суддя Мартинюк С.В.
ВСТАНОВИВ:
21.12.2022 ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 прийнято заяву ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" до розгляду в підготовчому засіданні на 04.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 відкладено розгляд заяви ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського ТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" в підготовчому засіданні на 11.01.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4867/22 за заявою ТОВ "ГРЕЙН ОПТ" про визнання банкрутом СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 06.03.2023.
08.05.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшла заява (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.
До суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшла заява про усунення недоліків у заяві (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними.
Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив іншій особі або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог (ч.1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства).
Правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора також з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, взяв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник уклав договір із заінтересованою особою; боржник уклав договір дарування (ч.1 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо прийняття вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.
Також, заявник зазначає у якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест": ТОВ "Мульті грейн компані", ФОП Ребеко Світлана Юріївна, ФОП Середа Денис Володимирович, ТОВ "Київська агропромислова біржа", ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Господарський суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Мульті грейн компані", ФОП Ребеко Світлана Юріївна, ФОП Середа Денис Володимирович, ТОВ "Київська агропромислова біржа", ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство" до участі у справі у якості третії осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними на 12.07.2023 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.
3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний крайн інвест":
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті грейн компані" (70002, Запорізька обл., Вільнянський район, м. Вільнянськ (з), вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код юридичної особи 32541178);
- Фізичну особу-підприємця Ребеко Світлану Юріївну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
- Фізичну особу-підприємця Середу Дениса Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).
- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА АГРОПРОМИСЛОВА БІРЖА" (ідентифікаційний номер 23243248; 01004, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 5, 5 поверх, група приміщень 6-Б).
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО" (ідентифікаційний номер 36244507; 52405, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Надіївка, вул. Шосейна, буд. 1).
4. СТОВ "Акцент-Агро", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" - надати відзив на заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх.№22197/23 від 08.05.2023) про визнання договорів недійсними.
5. Треті особи мають право подати письмові пояснення до 12.07.2023.
6. Копію ухвали направити СТОВ "Акцент-Агро", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест", ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "Мульті грейн компані", ФОП Ребеко Світлана Юріївна, ФОП Середа Денис Володимирович, ТОВ "Київська агропромислова біржа", ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство".
Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 12.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 111455515, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4867/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: