Ухвала суду № 111455414, 05.06.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви кредитора про грошові

вимоги до банкрута у справі про банкрутство

05.06.2023м. ДніпроСправа № 904/181/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від заявника: Зекунов А.Е., дов. №1-ІЕС від 20.12.2022, адвокат;

Ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №904/181/22 за заявою ТОВ "Урік Стайл" про визнання банкрутом ТОВ "Горгонзола". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.07.2022. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Горгонзола" арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну. Призначено попереднє засідання суду.

18.04.2022 господарським судом постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 23.05.2022.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Горгонзола". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Захарчук К.О. Визнано ТОВ "Горгонзола" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.05.2023. Ліквідатором ТОВ"Горгонзола" призначено арбітражного керуючого Захарчук К.О.

21.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 66143,40 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2023 прийнято заяву ТОВ "Інтеренергосервіс" до боржника ТОВ "Горгонзола" у розмірі 66 143, 40 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. по справі про банкрутство №904/181/22 до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2023.

05.06.2023 до суду від ліквідатора банкрута Захарчук К.О. надійшло клопотання в якому арбітражний керуючий просить суд здійснити розгляд грошових вимог без його участі у зв`язку із участю в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні 05.06.2023 учасників справи, встановлено наступне.

26.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ-ПРОМ", (в подальшому змінено назву на ТОВ "ГОРГОНЗОЛА") (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (Покупець) уклали Договір про закупівлю товарів №4322-ИЄС-ДЦ.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар, зазначений у специфікації, а Покупець прийняти і оплатити такий товар, 2020-2021 року виготовлення. в кількості, комплектності, асортименті та ціною згідно зі специфікацією: найменування товару - ваги кранові 20ВК-РК, у кількості 7 одиниць, загальною вартістю 575400,00 грн.

В пункті 1.1. Договору також зазначено, що строк поставки товару за Договором становить 75 календарних днів з моменту підписання договору, тобто до 09.10.2021.

За змістом п. 7.1. Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання будь-якою із Сторін взятих на себе за даним Договором зобов`язань, вона несе відповідальність перед іншою стороною відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі виплачує штрафні санкції.

Згідно п. 7.2. Договору, у разі непоставки, недопоставки, поставки Товару з порушенням строку, передбаченого у цьому Договорі, Постачальник перед Покупцем несе наступну відповідальність:

- у випадку прострочення поставки (недопоставки, непоставки) Товару в межах 10 календарних днів Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 5% від суми цього Договору;

- у випадку прострочення поставки (непоставки, недопоставки) Товару понад 10 календарних днів, Постачальник починаючи з 11 календарного дня додатково до штрафу передбаченого п. 7.2.1. сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1% від вартості не поставленого Товару або Товару, поставленого з порушенням строків, за кожен день прострочення.

Позивачем протягом жовтня листопада 2021 року поставлено товар Відповідачу (ваги кранові 20ВК-РК) відповідно до видаткових накладних на загальну суму 493 200, 00 грн., а саме: №5178 від 29.10.2021, №5177 від 05.11.2021, №5176 від 05.11.2021, №5240 від 05.11.2021, №5239 від 05.11.2021, №5238 від 05.11.2021.

31.10.2021 по видатковій накладній №5178 від 29.10.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 82 200, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 21 день.

05.11.2021 по видатковій накладній №5238 від 05.11.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 82 200, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 26 днів.

08.11.2021 по видатковій накладній №5177 від 05.11.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 82 200, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 29 днів.

09.11.2021 по видатковій накладній №5176 від 05.11.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 82 200, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 30 днів.

10.11.2021 по видатковій накладній №55293 та №5240 від 05.11.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 164 400, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 31 день.

23.12.2021 по видатковій накладній №5241 від 17.12.2021 частково поставлено товар за специфікацією (п.1.1. Договору) на суму 82 200, 00 грн. з ПДВ з порушенням строку поставки на 74 дні.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.20238 по справі №904/181/22 (904/2619/22) присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний номер юридичної особи 39893909) на користь Товариства "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 34063592) штрафу в розмірі 28 770, 00 грн., пені в розмірі 19 892, 40 грн. та судового збору в розмірі 2 481, 00 грн., на виконання якого 17.03.2023 видано наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 07.03.2023 по справі №904/181/22 (904/2619/22) присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний номер юридичної особи 39893909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 34063592) витрат на професійну правову допомогу в розмірі 15 000, 00 грн., на виконання якого 29.05.2023 видано наказ.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України зафіксовано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів повного розрахунку сторонами не надано.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз.4 п.п.1 ч.1 ст.64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" як кредитор, вимоги якого зі сплати основної заборгованості в сумі 51 143, 40 грн. заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а грошові вимоги зі витрат на професійну правничу допомогу по справі №904/181/22 (904/2619/22) виникли після визнання боржника банкрутом, а отже є поточними.

Згідно ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс", яка подана до господарського суду після закінчення строку, встановленого для їх подання, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" на суму 51 143, 40 грн. та судового збору на суму 5368,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 51 143, 40 грн. (заборгованість).

Також з огляду на обґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс", господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання поточних грошових вимог ТОВ "Інтеренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" на суму 15 000, 00 грн. - основна заборгованість (4 черга).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 34063592) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний номер юридичної особи 39893909), а саме:

- 1 черга - 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 51 143, 40 грн. (заборгованість).

2. Визнати поточні грошові вимоги Товариства "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи 34063592) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний номер юридичної особи 39893909) на суму 15 000, 00 грн. - основна заборгованість (4 черга).

Ухвала набирає законної сили 05.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.06.2023.

Суддя С.В. Мартинюк