Постанова № 11145516, 10.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-906/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Замкової К.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 25.06.2010 року приблизно о 17.30 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який, сховавши в нижню білизну, в яку був одягнений, почав незаконно без мети збуту зберігати при собі.

Того ж дня приблизно о 18.25 год. біля будинку № 8-А по вул. Ю. Шумського у м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де у нього з-під нижньої білизни, в яку він був вдягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України при ГУ МВС України в м. Києві № 1340х від 02.08.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1) є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 5,46 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До початку судового слідства захисник підсудного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Замкової К.П. , яка не заперечувала проти задоволення клопотання, підсудного ОСОБА_2, який підтримав клопотання свого захисника, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення № 1314 від 03.09.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.08.2010 року по 30.08.2010 року добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів».

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 309 грн. 60 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п. 5, 248, 282 КПК України, 309 ч. 4 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Речовий доказ по справі наркотичний засіб - канабіс загальною масою 5,46 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012 ) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 309 (триста девять) грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.С.ПЕРВУШИНА