Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/642/23
Провадження №2/713/129/23
УХВАЛА
іменем України
07.06.2023 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом спадкодавця,-
встановив:
В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.
Ухвалою від 03.03.2023р прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження.
16.05.2023р. представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів,а саме витребувати з Вижницької державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, та самостійно витребувати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача- задоволено.
Крім цього, задовольняючи клопотання, суд виходить ще й із завдань цивільного судочинства щодо повноти розгляду справи, яке, згідно ч.2 ст.2 ЦПК України, превалює над будь-якими іншими міркуваннями.
Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
Вижницької державної нотаріальної контори (вул. Українська, м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області): копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Судове рішення № 111452982, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/642/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: