Рішення № 111452948, 08.06.2023, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4571/21 Провадження 2/636/685/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Новопокровської селищної ради, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району хараківскьої області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просила позбавити останню батьківських прав по відношенню до її малолітніх доньок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у вересні 2021 до уваги виконкому Новопокровської селищної ради потрапила сім`я відповідача, через агресивну поведінку та недбале ставлення матері до своїх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Родина проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження умов проживання стан житла незадовільний, діти не забезпечені належним харчуванням, необхілною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону.Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дітей було виявлено, що діти занедбані, мати не приділяє їм належної уваги, дівчата ходять до школи в брудних речах, голодні.У дітей спостерігається агресія до оточуючих, розвиток не відповідає їх віку. У молодшої дитини спостерігається хронічні хвороби (енурез, серцеві напади, розлади психічного характеру). З`ясовано, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо догляду за дітьми, на жінку весь час надходять скарги від сусідів про те, що вона часто сварить дітей, виганяє з квартири, влаштовує сварки зі свекрухою (мати батька дітей), вибиває їй двері, погрожує, бо та, коли мати виганяє дітей з квартири, прихищає їх у себе. Діти весь час живуть в атмосфері сварок, страху, в нервовому напруженні. 13.09.2021 під час обстеження умов проживання дітей, Новопокровською селищною радою було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків з подальшим позбавленням їх батьківських прав. 14.09.2021 наказом начальника служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації дітей було поставлено на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Батьківським комітетом Введенського ліцею, де навчаються дівчата, було складено колективне прохання до голови селищної ради з проханням перевести молодшу дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., до спеціалізованого закладу, бо дитині потрібна належна увага та опіка. Дівчинка хвора, веде себе агресивно, повзає по класу, відбирає у дітей їжу, однокласники не хочуть ходити через неї до школи, з матір`ю зв`язку немає. До школи діти не були підготовлені, не мають необхідних речей, шкільного приладдя. Відповідач не соціалізована, має низький виховний потенціал, неспроможна піклуватись про дітей, забезпечувати їм необхідне лікування та догляд, не реагує на потреби дитини у забезпеченні належного догляду, розвитку та безпеці.

06.02.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача вказує, що за час перебування справи на розгляді суду відповідач свого рішення стосовно дітей не змінила, повторно надала заяву про відмову від доньок, у вихованні участі не приймає, матеріально не забезпечує. Діти проживають з батьком, який за ними вів належний догляд та не піддавав небезпеці. Тому представник позивача просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей.

Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Новопокровської селищної ради надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа - ОСОБА_4 на судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовної заяви.

Відповідач в судові засідання 02.02.2022, 11.01.2023, 13.03.2023, 03.05.2023, 08.06.2023 не з`явилася, відзив на позов не подавала, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження а.с.9). Батьками обох дітей записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб від 13.09.2021 (а.с.34) ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копій довідок від 13.09.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.27) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.28) навчаються в КЗ «Введенський ліцей» Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

10.09.2021 батьківський комітет 2А класу Введенського ліцею звернувся із колективним проханням за ученицю ОСОБА_2 до голови селищної ради, а якій просили допомогти з ученицею, оскільки дівчинку в школу приводила неповнолітня сестра, не було підготовлено нічого для навчання в школі, поведінку дитини неможливо назвати нормальною: повзає лежачи по класу, встає посеред уроку, заважає іншим дітям, відбирає у дітей їжу, ходить під себе в туалет, просили перевести дитину до спеціалізованого закладу, або надати помічника вчителю (а.с.22).

10.09.2021 тво директора Введенського ліцею звернулася до інспектора соціальної роботи Новопокровської селищної ради з клопотанням (а.с.25) про сприяння у вирішенні питання щодо кваліфікованого обстеження спеціалістами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки дитина весь час почувається дискомфортно через хронічні захворювання особливого характеру: енурез, серцеві напади, розлади психічного характеру.

13.09.2023 було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-16) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-21), згідно яких мати дівчат вигнала їх з дому, де вони проживали, наявні реакції дітей у вигляді страху, тривоги або огиди під час контакту з дорослими, діти мають зовнішні ознаки недогляду чи занедбаності, низький рівень гігєни, поруч з дитьми відчувається неприємний запах, діти одягнуті у брудний одяг, рівень розвитку не відповідає віку, наявна небезпечна поведінка або ознаки психічних та поведінкових розладів, спостерігаються напади агресії, бійки, погроз, наявні незабезпечення дитини належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, доглядом, який відповідає віку та сезону, помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання (перебуває в антисанітарному стані).

14.09.2021 голова Новопокровської селищної ради звернулася до служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації (а.с.26), якою повідомила, що на території селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 проживає родина Черкових: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Діти навчаються у Введенському ліцеї Новопокровської селищної ради. 13.09.2021 до Новопокровської селищної ради надійшли зверення з проханням звернути увагу на родину. Мати не приділяє достатньої уваги дітям, не займається їх вихованням. Також поступали скарги від сусідів на дану сім`ю. Мати часто сварить дітей та намагається вигнати їх з квартири.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання незадовільні, в квартирі бруд, не прибрано, всі іграшки та одяг розкидані по кімнатами, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, мати не приділяє достатньої уваги дітям, їх вихованню, утриманню, постійні сварки в сім`ї (а.с.29).

13.09.2021 рішенням виконавчого комітету Новопокровської селищної ради (а.с.30) вирішено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батьків з подальшим позбавленням їх батьківських прав.

14.09.2021 наказами начальника служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації (а.с.23, 24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяті на облік, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

20.09.2021 малолітній діти були поміщені до КНП ХОР «ОДТКС» (копія довідки а.с.31).

Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток (а.с.35) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2. має наступні захворювання: ві98, енурез, ВВС, ВОВ, АХЛШ, вроджену ваду серця, відкрите овальне вікно.

В матеріалах справи містяться копії заяв ОСОБА_3 від 13.09.2021 (а.с.32) та 17.01.2023 (а.с.95), згідно яких відповідач відмовляється від своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не заперечує проти позбавлення її батьківськихї прав.

З заяви ОСОБА_7 (бабусі дівчат) від 08.12.2021 (а.с.71) вбачається, що онучки перебували у бабусі все літо 2021, невістка неодноразово привозила молодшу дівчинку до неї, залишючи її під дверима, старша онучка приїжджала сама, без супроводу, син (батько дівчат) їх утримував, годував, одягав.

Згідно акту обстеження умов проживання від 17.01.2023 (а.с.96) за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання не призначені для проживання двох малолітніх дітей, для дітей не створені робочі місця для навчання, але є окремі ліжка за віком, дві шафи з речами, в кімнаті охайно прибрано.

Згідно повідомлення Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей від 30.01.2023 (а.с.97) та акту обстеження умов проживання від 23.01.2023 (а.с.98) за адресою: АДРЕСА_2 , малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом з батьком, санітарний стан житла задовільний, квартира мебльована, всі комунікації працюють, в наявності пральна машина, телевізор, всі члени сім`ї проживають в одній кімнаті, в холодильнику перша і друга страви, старша дитина спить окремо на дивані, молодша дитина спить з бабою на дивані, речі і взуття за розміром і сезоном, в наявності повноцінне харчування та ліки для дітей, ігри, гаджети, стосунки в сім`ї родинні.

Відповідач притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (копія постанови суду від 18.11.2021 а.с.119-120).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків, виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров`ю.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Згідно пунктів 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків та саме ухилення від здійснення своїх батьківських обов`язків.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

У рішенні від 16 липня 2015 року справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Досліджені судом докази свідчать про те, що мати малолітніхОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не цікавиться їх здоров`ям, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Мати дитей не забезпечила належні умови для проживання двох малолітніх дітей, написала заяви про відмову від них.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та умисне ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому, в даному випадку, суд, з урахуванням всіх фактичних обставин справи, вважає доцільним та необхідним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача ОСОБА_3 як позбавлення її батьківських прав, та вважає, що у якнайкращих інтересах дитей буде забезпечення їх розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, де буде забезпечено належні умови для зростання та розвитку дитей.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, ч.5 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 3 ст. 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

З огляду на викладене, враховуючи висновок Новопокровської селищної ради від 29.09.2021 про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав стосовно її неповнолітрніх дочок, а також стягнути з відповідача та користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 06.10.2021, до досягнення дітьми повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новопокровської селищної ради, що діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району хараківскьої області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, батьківських прав стосовно малолітніх дитей - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дитей - доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 06.10.2021, до досягнення дітьми повноліття.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона має право звернутися до суду про зміну розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлений 12.06.2023.

Суддя О.О. Золотоверха