Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 611/9/23
н/п 3/611/5/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, гранатометник військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2
за ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 5 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
15 квітня 2023 року близько 08 годині 40 хвилин по вулиці Центральній, 12 в м. Барвінкове Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6810».
Крім того, ОСОБА_1 , в порушення п.2.1«а» ПДР України, 15.04.2023 о 08-40 годин, керував автомобілем «Daewoo Lanos» не маючи права керування вказаним транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністаривних правопорушеннь, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД № 327845 від 15.04.2023, ААД № 035623 від 15.04.2023, поясненнями правопорушника, результатом тестування газоаналізатора «Drager Alkotest 6810», який складає 0.58 %.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно правил ст.36КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим необхідно застосувати до нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачених санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору як військовослужбовця у справі, пов`язаного з виконанням військового обов`язку.
На підставі ч.1 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О ВИ В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 та КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Сума штрафу має бути перераховано: отримувач коштів: ГУК Харків.обл. ОТГ Барвінкове. Код отримувача - 37874947. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA408999980313060106000020583. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу - адміністративний штраф.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 111451682, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/9/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: