Справа №1-4/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенко П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
з участю прокурора Крижановського О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краснодар,Росія, жителя АДРЕСА_1,росіянина,особи без громадянства, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_4,одруженого, не працюючого,військовозобов»язаного,судимого 19.08.2008 року Тетіїївським райсудом за ст.121 ч.1;75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки,у вчиненні злочину,що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2008 року в с.П”ятигори,Тетіївського району,Київської області ОСОБА_1переслідуючи мету незаконного придбання,зберігання без мети збуту наркотичних засобів,на власному городі,що по вул..Набережна,незаконно придбав-нарвав рослини коноплі,які незаконно приніс до свого будинку,що по АДРЕСА_1,де частину висушив,а частина рослин коноплі залишилась вологою,яку незаконно вживав та зберігав без мети збуту до 17.09.2008 року в кількості 7,3 грам,що згідно висновку експерта №1387 від 24.09.2008 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу,обіг якого заборонено висушеним канабісом та згідно висновку експерта №1387 від 24.09.2008 року 3,5 грам відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу,обіг якого заборонено не висушеним канабісом,який (згідно таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,що знаходяться у незаконному обігу,затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, висушений канабіс в кількості від 0,5 гр.,є достатньою для порушення кримінальної справи).
Згідно з Переліком наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів,що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 (таблиця 1,список №1)канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину свою в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив,що він нарвав коноплю для власного вживання,яку у нього знайшли працівники міліції.В скоєному чистосердечно розкаюється.
У відповідності до ст..299 КПК України,за згодою учасників процесу,судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі,відносно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорюються.
Таким чином,аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України так як він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,особу винного,який вину свою визнав,сприяв розкриттю злочину,що тяжких наслідків від скоєного не наступило,негативну характеристику за місцем проживання,що він раніше судимий і скоїв новий злочин під час іспитового строку.
Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства,з застосуванням ст.71 ч.4 КК України частково приєднавши йому до нової міри покарання невідбуту міру покарання у вигляді 3-х років і двох місяців позбавлення волі по попередньому вироку Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2008 року , яким його було засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1кошти за проведення експертизи.
Керуючись ст.321-323,324;341-343 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.4 КК України до даної міри покарання приєднати частково три роки і два місяці позбавлення волі, невідбуте покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.08.2008 року, остаточно обравши ОСОБА_1 покарання у вигляді п”яти років і двох місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду і утримувати його до вступу вироку в законну силу в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області
Строк відбуття покарання обчислювати з 06 лютого 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 614/ шістсот чотирнадцять/ грн.76 коп. на користь отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 35222002000460, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.
Речові докази: прозорий пакет з рослинами коноплі та прозорий пакет з пластиковою пляшкою,який зберігається в кімнаті речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб,а засудженим в цей же строк,після вручення йому копії вироку.
Суддя: П.І.Лісовенко.
Судове рішення № 11144999, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-4/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: