Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15091/23-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новак Р.В.,
при секретарі - Бурячок А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати залишку судового збору або звільнення від нього у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 зверувся до суду з позовом до ТОВ "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" про відшкодування матеріальної шкоди.
Позивач разом з позовною заявою подав заяву про звільнення або відстрочення від сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, а також на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу.
Вказану заяву судом розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє його можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду.
Ціна позову становить 1 437 850 грн ( одинмільйон чотириста тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 13 420,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2100 грн.
Суд приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі. Разом з тим, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивач не надав належних доказів того, що він є неплатоспроможним та не має можливості сплатити судовий збір в повному обсязі, а отже є платоспроможним.
За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 259-260, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати залишку судового збору або звільнення від нього у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" про відшкодування матеріальної шкоди- задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 11 320 грн. ( враховуючи вже сплачені 2100 грн. ) до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР.В. Новак
Судове рішення № 111449811, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/15091/23-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: