Ухвала суду № 111449779, 02.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57354/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019100060003431, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019, відносно вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 02.02.2022 не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду розмір такого стягнення становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Зважаючи, що матеріали судового провадження містять достатньо доказів ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду, який будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду не прибув в судове засідання, суд приходить до висновку, про наявність підстав визначених ст. 139 КПК України для накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст 139, 140, 142, 143, 144 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Накласти у кримінальному провадженні № 12019100060003431, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України на обвинуваченого ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горняк, Селідівського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 4962,00 гривень.

Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Печерську окружну прокуратуру м. Києва.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1