Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/11506/22
Провадження № 2/756/1631/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участі секретаря судового засідання - Косянчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,
УСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.12.2022 відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
16.12.2022 позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» надало заяву про збільшення позовних вимог.
Представник позивача в судові засідання, призначені на 15.05.2023 та 08.06.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою зазначеною у позовній заяві та на електронну адресу позивача, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» не відповідає вищезазначеним вимогам.
Вказані обставини позбавляють суд можливості повного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Крім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись вимогами статтями 175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 111449746, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/11506/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: