Вирок № 1114496, 28.03.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.03.2007
Номер справи
1-37/2007
Номер документу
1114496
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-37/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 28 » марта 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу - судьи Кутурлановой Е.В.

при секретарях - Мошолончук Е.А, Андреевой О.И. с

участием прокуроров - Добровольской И.А, Семешенко А.П,

Непши Н.П.,

защитников- адвокатов ОСОБА_2,

ОСОБА_3, близкого родственника ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Николаева, украинки, гражданки Украины, имеющей средне-технической образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

· содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 15.04. 2006 года

· в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженки г. Николаева, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_2; зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_3

· содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 15.04.2006 года

· в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В 2006 году более точную дату установить не представилось возможным подсудимая ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства (опия ацетилированного) по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_2 при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, с целью последующего сбыта, приобрела у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство (опий ацетилированный) в объеме 14,6 мл, которое незаконно хранила по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего сбыта, где кроме нее проживала подсудимая ОСОБА_1, которой достоверно было известно место хранения ОСОБА_5. наркотического средства, а также то, что последняя периодически его сбывала

13.04.2006 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 05 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, не имея ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_5, достоверно зная, где последняя хранит наркотическое средство, незаконно сбыла лицу под установочными данными «ОСОБА_6». 1,0 мл особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта, денежное вознаграждение в размере 20 гривен.

13.04.2006 года примерно в 07 часов 10 минут лицо под установочными данными «ОСОБА_6» добровольно выдал работникам милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 1,0 мл ( вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,03 г) , которое он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1

В этот же день в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_5, находясь по месту своего жительства по вышеупомянутому адресу, незаконно сбыла лицу под установочными

2

данными «ОСОБА_7». 1,0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся наркотическое средство продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства.

После чего примерно в 20 часов 00 минут лицо под установочными данными «ОСОБА_7» добровольно выдал работникам милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 1,0 мл (вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,031 г), которое он приобрел в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5

14.04.2006 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 17 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_5 находясь в АДРЕСА_2, по месту своего жительства, незаконно, сбыла лицу под установочными данными «ОСОБА_8». 1,0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся наркотическое средство продолжила незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства.

После чего примерно в 21 час 20 минут лицо под установочными данными «ОСОБА_8» добровольно выдала работникам милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 1,0 мл (вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,031 г), которое она приобрела в ходе оперативной закупки у ОСОБА_5

15.04.2006 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 35 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, по месту своего жительства, не имея ранее достигнутой договоренности с ОСОБА_5, достоверно зная, где последняя хранит наркотическое средство, сбыла лицу под установочными данными «ОСОБА_9». 1,0 мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен.

15.04.2006 года примерно в 07 часов 40 минут «ОСОБА_9» добровольно выдала работникам милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 1,0 мл (вес которого в пересчете на сухое вещество - 0,031 г), который она приобрела в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1

В этот же день в период времени с 8 часов 10 минут до 9 часов 40 минут работники милиции в ходе обыска, проводившегося в АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_5, обнаружили и изъяли: в прихожей указанного дома медицинский шприц емкостью 5,0 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 2,6 мл (вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1 г), медицинскую колбу с особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным в объеме 8,0 мл ( вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,3 г), а также при личном обыске ОСОБА_5 - медицинскую колбу с наслоениями особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, которое ОСОБА_5. незаконно приобрела и хранила по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. Кроме того, в ходе обыска работники милиции обнаружили и изъяли денежные средства в размере 409 гривен, из которых 20 гривен использовались при проведении 15.04.2006года оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1и 25 гривен, которые использовались 13.04.2006года и 14.04.2006 года при проведении оперативных закупок наркотических средств у ОСОБА_5.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства без предварительного сговора с ОСОБА_1 признала полностью и пояснила, что в начале 2006 года у своей знакомой - ОСОБА_10, она приобрела наркотическое средство - опий, как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта, которое последняя привозила ей домой. Указанное наркотическое

3

средство она хранила по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_2, где проживает вместе со своей дочерью - ОСОБА_1 и своей матерью - ОСОБА_4. 13.04.2006 года и 14.04.2006 года в вечернее время , находясь по месту своего жительства она сбыла наркотическое средство - опий в объеме по 1 мл , мужчине и женщине. Наркотическое средство она хранила в коридоре своего дома в пластиковой бутылке в объеме 15 мл, деньги, полученные от продажи наркотиков, находились там же в шкатулке на холодильнике. Предварительной договоренности на приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, а также их сбыт между нею и дочерью - ОСОБА_1 не было. О том, что дочь сбывала наркотические средства, которые принадлежали ей, она не знала. Где она хранит наркотические средства, дочери было известно. Обоснованность, законность проведенного по месту ее жительства обыска не оспаривает. Подтверждает, что в ходе обыска работниками милиции были обнаружены: наркотическое средство, которое она хранила с целью сбыта, денежные средства, которые были получены ею в качестве вознаграждения за сбыт наркотических средств. Раскаивается в содеянном преступлении. В период досудебного следствия вину в инкриминируемом ей преступлении она не признавала, так как боялась уголовной ответственности за совершенное ею преступление (л.д.221).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в незаконном сбыте наркотического средства признала полностью и пояснила, что проживает вместе со своей матерью ОСОБА_5 по адресу:АДРЕСА_2. В апреле 2006 года, достоверно зная, где ее мать хранит в доме наркотическое средство - опий, сбытом которого последняя занимается периодически, она дважды в утреннее время 13.04.2006 года и 15.04.2006 года сбыла, принадлежащее матери, наркотическое средство в объеме по 1 мл ранее незнакомым ей мужчине и женщине, получив от указанного сбыта вознаграждение. Предварительной договоренности о приобретении, хранении и сбыте наркотических средств с ОСОБА_5, она не имела. О том, что дважды сбыла наркотическое средство, она ОСОБА_5 не сказала. Обоснованность, законность проведенного по месту ее жительства обыска не оспаривает. Подтверждает, что в ходе обыска работниками милиции были обнаружены: наркотическое средство, которое хранила ее мать - ОСОБА_5, денежные средства, которые были получены ею в качестве вознаграждения за сбыт наркотических средств, а также, что на ее руках при освещении их специальной лампой были обнаружены пятна неопределенной форма Признала, что джинсовые брюки, обнаруженные в ходе обыска, в которых находились денежные купюры , полученные ею за сбыт наркотического средства, принадлежали ей. Раскаивается в содеянном преступлении. В период досудебного следствия вину в инкриминируемом ей преступлении она не признавала, так как боялась уголовной ответственности за совершенное ею преступление (л.д.227).

Кроме признательных показаний виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлениях подтверждается проверенными судом доказательствами.

По факту сбыта наркотических средств ОСОБА_1, имевшего место 13.04.2006 года:

Присутствовавший в качестве понятого в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, свидетель ОСОБА_11, показания которые перепроверены судом, пояснил, что в его присутствии и присутствии второго понятого 13.04.2006 года около 05 часов работники милиции пометили денежные средства, которые затем вместе с медицинским шприцем передали мужчине, представившемся «ОСОБА_12». После чего они все вместе направились к месту оперативной закупки на ул. Ольшанцев, где «ОСОБА_12», подойдя к одному из домов, постучал в калитку, и открывшему ее , лицу что-то отдал. Через некоторое время из калитки «ОСОБА_12у» передали какой- то предмет. После чего «закупщик» выдал указанный предмет, которым оказался медицинский шприц в жидкостью темно-коричневого цвета, как пояснил «ОСОБА_12», указанная жидкость является опием, приобретенным им у ОСОБА_1 (л. д. 19).

Аналогичные показания, оглашенные судом, даны свидетелем ОСОБА_13, тоже присутствовавшем в качестве понятого при проведении указанной закупки (л.д. 20), а также, лицом под установочными данными «ОСОБА_6» - давшим добровольное согласие на участие в качестве «закупщика» при проведении вышеуказанной оперативной закупке и

4

подтвердившим факт приобретения им наркотических средств у подсудимой ОСОБА_1, при указанных обстоятельствах, допрошенным в качестве свидетеля, показания которого исследованы судом (л. д. 15-16).

Указанные свидетельские показания согласуются с исследованными судом материалами дела:

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 от 11.04.2006 года по месту ее жительства по адресу:АДРЕСА_2 , проведение которой поручено лицу под измененными данными «ОСОБА_6» (л.д.4-5), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины в количестве 2 купюр на общую сумму 20 гривен (л.д.6), актом осмотра покупателя от 13.04.2006 года, согласно которого осмотрено лицо под установочными данными «ОСОБА_6», давший добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д. 7,9), протоколом оперативной закупки от 13.04.2006 года, из которого следует, что в указанный день «ОСОБА_12» в 06 часов 50 минут в присутствии понятых подошел к АДРЕСА_2, где при разговоре с лицом , находившимся на территории указанного домовладения, передал что-то последнему, а через некоторое время указанное лицо передало какой-то предмет «ОСОБА_12у». В 07 часов 10 минут «ОСОБА_12» выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом около 1,0 мл, в котором, как пояснил последний, находится - опий, приобретенный им у ОСОБА_1 за выданные ему работниками милиции деньги (л.д. 8, 10-11).

Согласно выводам эксперта ( акт № 499 от 09.05.2006 года), жидкость в шприце, добровольно выданная «ОСОБА_12.» в объеме 1,0 мл содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, вес наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,03 грамма (л.д.52-63).

По факту сбыта наркотических средств ОСОБА_5., имевшего место 13.04.2006 года:

Свидетель ОСОБА_14, пояснил, что 13.04.2006 года после 18 часов он вместе со вторым понятым присутствовал при проведении оперативной закупки у ОСОБА_5. В их присутствии работники милиции пометили специальным фломастером и аэрозолем денежные купюры Украины. После чего, мужчине, представившемуся «ОСОБА_7», давшему добровольное согласие на участие в оперативной закупке, выдали указанные купюры и медицинский шприц в заводской упаковке. Затем он вместе со вторым понятым, «закупщиком» и сотрудниками милиции направились на ул. Ольшанцев, к месту проведения оперативной закупки, где «ОСОБА_7» подойдя к воротам одного из домов, передал что-то лицу, открывшему калитку. Через некоторое время, указанное лицо, передало «ОСОБА_7у» какой-то предмет. Затем «закупщик» подойдя к работникам милиции, выдал медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, пояснив, что в нем находится - опий, приобретенный им у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2, за выданных ему работниками милиции деньги. В его присутствии вышеупомянутый шприц работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, который прошили и опечатали. При проведении, указанных следственных действий, работниками милиции составлялись документы, в которых правильно было зафиксировано проведение оперативной закупки.

Аналогичные показания, перепроверенные судом, даны свидетелем ОСОБА_15, также присутствовавшим в качестве понятого при проведении указанной закупки (л.д. 128).

Допрошенный в качестве свидетеля «ОСОБА_7» - лицо, добровольно участвовавшее в качестве «закупщика» при проведении оперативной закупки у ОСОБА_5, показания которого исследованы судом, подтвердил факт приобретения им 13.04.2006 года в вечернее время наркотических средств по адресу:АДРЕСА_2, у ранее ему знакомой ОСОБА_5, при указанных обстоятельствах ( л.д. 124-125).

Указанные свидетельские показания согласуются с исследованными судом материалами дела:

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_5 от 11.04.2006 года по месту ее жительства по адресу:АДРЕСА_2 , проведение которой поручено лицу под измененными данными «ОСОБА_7» (л.д. 113,118), протоколом осмотра

5

и пометки денежных знаков Украины в количестве 3 купюр на общую сумму 20 гривен (л.д. 115), актом осмотра покупателя от 13.04.2006 года, согласно которого осмотрено лицо под установочными данными «ОСОБА_7», давшее добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_5, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д. 116), протоколом оперативной закупки от 13.04.2006 года, из которого следует, что в указанный день «ОСОБА_7» в 19 часов 45 минут в присутствии понятых подошел к АДРЕСА_2, где при разговоре с лицом, находившимся на территории указанного домовладения, передал что-то последнему, а через некоторое время, указанное лицо передало какой-то предмет «ОСОБА_7у». После чего, в 19 часов 57 минут «ОСОБА_7» направившись к работникам милиции, выдал последним шприц емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом около 1,0 мл, в котором, как пояснил последний, находится -опий, приобретенный им у ОСОБА_5 за выданные работниками милиции деньги (л.д. 117,119-120).

Согласно выводам эксперта ( акт № 500 от 10.05.2006 года ), жидкость в шприце, добровольно выданная «ОСОБА_7» в объеме 1,0 мл содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, вес наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество - 0,031 грамма (л.д. 162-176).

По факту сбыта наркотических средств ОСОБА_5, имевшего место 14.04.2006 года:

Свидетель ОСОБА_16, показания которой оглашены судом, пояснила, что она 14.04.2006 года в вечернее время суток присутствовала в качестве понятой при проведении оперативной закупки у ОСОБА_5. В ее присутствии и присутствии второй понятой работники милиции пометили специальным фломастером и аэрозолем денежные купюры Украины. После чего, женщине, представившейся «ОСОБА_17», давшей добровольное согласие на участие в оперативной закупке, выдали указанные купюры и медицинский шприц в заводской упаковке. Затем они направились на ул. Олыианцев к месту проведения оперативной закупки, где «ОСОБА_17» подойдя к воротам одного из домов, передала что-то лицу, открывшему калитку. Через некоторое время, указанное лицо, передало «ОСОБА_17 » какой-то предмет. Затем «закупщица» подойдя к работникам милиции, выдала медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, пояснив, что в нем находится - опий, приобретенный ею у ОСОБА_5 по ул. Олыианцев 301, за полученные от работниками милиции деньги (л.д. 143).

Свое участие при проведении оперативной закупки у ОСОБА_5 в качестве второй понятой также подтвердила свидетель ОСОБА_18, показания которой перепроверены судом (л.д. 142).

Допрошенная в качестве свидетеля «ОСОБА_17» - лицо, добровольно участвовавшее в качестве «закупщика» при проведении оперативной закупки у ОСОБА_5, показания которой оглашены судом, подтвердила факт приобретения ею 14.04.2006 года в вечернее время наркотических средств по адресу:АДРЕСА_2, у ранее ей знакомой ОСОБА_5, при указанных обстоятельствах ( л.д. 138-139).

Указанные свидетельские показания согласуются с исследованными судом материалами дела:

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_5 от 11.04.2006 года по месту ее жительства по адресу:АДРЕСА_2 , проведение которой поручено лицу под измененными данными «ОСОБА_8» (л.д. 113,118), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины в количестве 2 купюры на общую сумму 20 гривен (л.д. 131), актом осмотра покупателя от 14.04.2006 года, согласно которого осмотрено лицо под установочными данными «ОСОБА_8», давшее добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_5, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д. 132,134), протоколом оперативной закупки от 14.04.2006 года, из которого следует, что в указанный день «ОСОБА_17» в 21 час в присутствии понятых подошла к АДРЕСА_2, где при разговоре с лицом, находившимся на территории указанного домовладения, передала что-то последнему, а через некоторое время, указанное лицо передало какой-то предмет «ОСОБА_17 ». После чего, «ОСОБА_17» направившись к работникам

6

милиции, выдала последним шприц емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом около 1,0 мл, в котором, как пояснила последняя, находится - опий, приобретенный ею у ОСОБА_5 за выданные работниками милиции деньги (л.д. 133, 135).

Согласно выводам эксперта ( акт № 500 от 10.05.2006 года ), жидкость в шприце, добровольно выданная «ОСОБА_8» в объеме 1,0 мл содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, вес наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество - 0,031 грамма (л.д. 162-176).

По факту сбыта наркотических средств ОСОБА_1, имевшего место 15.04.2006 года:

Свидетель ОСОБА_19, показания которые перепроверены судом, пояснила, что 15.04.2006 года около 06 часов она присутствовала в качестве понятой при участии со второй понятой при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 и при обыске в домовладении последней. В их присутствии работники милиции в помещение НГУ пометили специальным фломастером и аэрозолем денежные купюры. После чего передали их и медицинский шприц в заводской упаковке женщине, представившейся «ОСОБА_9». После чего , она , вторая понятая, «закупщица» и работники милиции направились в Корабельный район к месту проведения оперативной закупки, где «ОСОБА_9», подойдя к калитке одного из домовладений по ул. Ольшанцев, передала что-то лицу, открывшему ее. Через некоторое время «ОСОБА_9» взяла какой-то предмет от лица, находившегося на территории указанного домовладения. После этого, «закупщица» выдала работникам милиции медицинский шприц , пояснив, что в нем находится опий, приобретенный ею у ОСОБА_1, за выданные деньги. В присутствии второй понятой вышеупомянутый шприц работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, который прошили и опечатали. Затем они направились к АДРЕСА_2 и недалеко от калитки, вышеупомянутого домовладения, увидели ОСОБА_5, которая незадолго до этого вышла из указанного домовладения. После этого был проведен личный обыск ОСОБА_5, в ходе которого были обнаружены денежные средства, а также колба наслоениями с жидкости темно - коричневого цвета Позже в этот же день около 08 часов она присутствовала при проведении обыска по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены денежные средства, на которых при освещении специальной лампой, имелась надпись «закупка ОСОБА_5» и «закупка ОСОБА_1», а также медицинская колба и медицинские шприцы с жидкостью темно-коричневого цвета. При освещении рук, присутствующих при обыске лиц, руки ОСОБА_1 и ОСОБА_5 светились пятнами желтого цвета (л.д. 42-43,303).

Аналогичные показания, исследованные судом, даны свидетелем ОСОБА_20, тоже присутствовавшей в качестве понятой при проведении вышеуказанной оперативной закупки и обыска (л.д. 40-41,304).

Допрошенная в качестве свидетеля «ОСОБА_9» - лицо, добровольно участвовавшее в качестве «закупщика» при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, показания которой исследованы судом, подтвердила факт приобретения ею 15.04.2006 года в утреннее время наркотических средств по адресу:АДРЕСА_2, у ранее ей знакомой ОСОБА_1 , при указанных обстоятельствах (л.д. 305).

Указанные свидетельские показания согласуются с исследованными судом материалами дела:

Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 от 11.04.2006 года по месту ее жительства по адресу:АДРЕСА_2 , проведение которой поручено лицу под измененными данными «ОСОБА_9» (л.д.4-5), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины в количестве 4 купюр на общую сумму 20 гривен (л.д. 24), актом осмотра покупателя от 15.04.2006 года, согласно которого осмотрено лицо под установочными данными «ОСОБА_9», давшее добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему переданы вышеуказанные 20 гривен (л.д. 25, 27), протоколом оперативной закупки от 15.04.2006 года, из которого следует, что в указанный день «ОСОБА_9» в 07 часов 20 минут в присутствии понятых подошел к АДРЕСА_2, где при разговоре с лицом, находившимся на территории указанного домовладения, передал что-то последнему, а через некоторое время, указанное лицо передало

7

какой-то предмет «ОСОБА_9». В 07 часов 35 минут «ОСОБА_9» отошел от ворот указанного домовладения и подойдя к работникам милиции, выдал шприц емкостью 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета объемом около 1,0 мл, в котором, как пояснил последний, находится - опий, приобретенный им у ОСОБА_1 Сюзаны за выданные работниками милиции деньги (л.д. 26, 28).

Согласно выводам эксперта ( акт № 499 от 09.05.2006 года ), жидкость в шприце, добровольно выданная «ОСОБА_9 .» в объеме 1,0 мл содержит алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, вес наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество - 0,031 грамма (л.д.52-63).

При обыске, проведенном работниками милиции в присутствии понятых 15.04.2006 года по адресу:АДРЕСА_2, обнаружены: в кармане джинсовых брюк, лежащих на диване в гостиной комнате - деньги, в сумме 25 гривен, при освещении которых специальной лампой имелись жёлтые пятна неопределённой формы и надпись «Закупка ОСОБА_5»; в гарнитуре - три медицинские колбы с наслоениями вещества коричневого цвета; на холодильнике - деньги в сумме 20 гривен, при освещении которых указанной лампой имелась надпись «Закупка ОСОБА_1»; позади холодильника - медицинская колба с жидкостью коричневого цвета; на шкафу, расположенном рядом с холодильником -медицинский шприц, ёмкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета, объёмом около 4 мл. При освещении специальной лампой рук присутствующих при обыске лиц, только на руках ОСОБА_1 и ОСОБА_5, обнаружены пятна желтого цвета неопределенной формы, а именно: на правой ладони ОСОБА_1, у ОСОБА_5 такие пятна обнаружены на обеих ладонях рук (л.д.37-38).

Согласно протокола осмотра от 17.04.2006 года денежных средств, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 и ОСОБА_5, на денежных купюрах в количестве 4 купюр достоинством по 5 гривен - при освещении их специальной люминесцентной лампой ОЛД-41 - желтым цветом люминесцировали пятна неопределенной формы , а также надпись «закупка ОСОБА_1» (л.д. 44), указанные купюры постановлением от 17.04.2006 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.45), переданы на хранение в банк «Киевская Русь» (л.д.46).

Согласно протокола осмотра от 17.04.2006 года денежных средств, изъятых при личном обыске ОСОБА_5, на денежных купюрах в количестве 3 купюр достоинством по 5 и 10 гривен - при освещении их специальной люминесцентной лампой ОЛД-41 - желтым цветом люминесцировали пятна неопределенной формы , а также надпись «закупка ОСОБА_5» (л.д. 149), указанные купюры постановлением от 17.04.2006 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 150), переданы на хранение в банк «Киевская Русь» (л.д. 151).

Согласно выводам эксперта № 499 от 09.05.2006 года, жидкость в представленных на исследование предметах, изъятых по месту жительства ОСОБА_1, содержит:

в медицинском шприце в объеме 2,6 мл (вес сухого вещества - 0,1 г) - алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному;

в медицинской колбе в объеме 8,0 мл (вес сухого вещества - 0,3 г) - алкалоиды опия (морфин, кодеин) и алкалоид ацетилированного опия (моноацетилморфин), относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному (л.д.53-63).

Вышеуказанные наркотические средства, изъятые у лиц под установочными данными « ОСОБА_12», «ОСОБА_9», «ОСОБА_17», «ОСОБА_7» и в ходе обыска по месту жительства подсудимых, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 71, 178) и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 72, 179).

В судебном заседании установлено, что подсудимые до начала совершения инкриминируемых им досудебным следствием преступных действий не имели предварительной договоренности о совместном приобретении, хранении с целью сбыта наркотических средств, а также их совместном сбыте. Кроме того, установлено также, что приобретала и хранила наркотические средства по месту своего жительства с целью

8

дальнейшего сбыта только подсудимая ОСОБА_5, подсудимая ОСОБА_1 в указанных преступных действиях участия не принимала.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ОСОБА_5 отсутствует квалифицирующий признак - предварительный сговор, а в действиях подсудимой ОСОБА_1 отсутствуют признаки незаконного приобретения, хранения с целью сбыта наркотических средств, а также предварительный сговор группой лиц, в связи с чем, указанные квалифицирующие признаки следует исключить из обвинения подсудимых.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ОСОБА_5 в совершении, ею незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, который суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины. Суд также находит доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 в совершении последней незаконного сбыта наркотических средств, совершенного повторно, указанные действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные преступления, что преступления являются умышленными; личность подсудимых, характеризующегося по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекавшихся. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая ОСОБА_5 состоит на учете у врача нарколога с диагнозами: зависимость от опиатов и алкоголя (л.д.212, 200, 199), страдает хроническими заболеваниями: ВИЧ - инфекцией, хроническим гепатитом с переходом в цирроз, хроническим бронхитом, кандидозом ротовой полости, миокардиодистрофией, а также, что она проживает вместе с матерью преклонного возраста- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, также страдающей рядом хроническими заболеваниями, в связи с чем, нуждающейся в постороннем уходе. В отношении подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает ее молодой возраст, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка

В качестве смягчающих вину подсудимых обстоятельств, суд принимает во внимание признание подсудимыми вины в совершенных ими преступлениях и их чистосердечное раскаяние в содеянном.

Поскольку указанные несколько обстоятельств, смягчающих наказание существенно уменьшают степень тяжести совершенных ОСОБА_5 и ОСОБА_1 преступлений и с учетом их личности, суд считает возможным назначить подсудимым за совершение тяжких преступлений, наказание с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, в отношении основного наказания.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_5признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией ХА части лично принадлежащего ей имущества

Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с 15.04.2006 года

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с конфискацией 1Л части лично принадлежащего ей имущества

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, начало срока отбывания наказания исчислять с 15.04.2006 года.

9

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, изъятые у лиц под установочными данными «ОСОБА_12», «ОСОБА_9», «ОСОБА_17», «ОСОБА_7» и в ходе обыска по месту жительства осужденных, находящиеся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л. д. 71, 72,178,179). Денежные знаки Украины, в ходе обыска, используемые при проведении оперативной закупки сотрудниками ОБНОН Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, на общую сумму 45 гривен, находящиеся на хранении в банке «Киевская Русь» (л. д. 45-46, 150-151) - возвратить по принадлежности.

Деньги в сумме 328 гривен, изъятые в ходе обыска по месту жительства осужденных, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества (л.д. 64-67).

Взыскать с осужденной ОСОБА_5 судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 41 гривны 32 копеек - за проведение экспертиз наркотических средств, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 162).

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 41 гривны 32 копеек - за проведение экспертиз наркотических средств, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 53).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, которые находится под стражей, - с момента вручения копии приговора

Часті запитання

Який тип судового документу № 1114496 ?

Документ № 1114496 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1114496 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1114496 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1114496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1114496, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 1114496, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1114496 відноситься до справи № 1-37/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-37/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1114493
Наступний документ : 1114651